model-view-controller - grails和MVC表单体系结构-每个表单使用两个操作..一般的行业模式？

Question

我对Grails和Web MVC有点陌生。查看脚手架的grails架构，并将其扩展到为最终用户Web应用程序构建表单，该模式似乎是对收集表单数据的页面执行两个操作:第一个显示该页面，包括先前版本的任何错误。提交，第二个对提交的数据采取行动，产生错误，并且a)根据需要返回至第一个操作，或者b)如果没有错误，则继续执行后续操作/ Controller 。

我的问题是，这是“行业标准”类型的模式吗？应该吗？

或者在某些情况下可以通过一项操作来替代这项工作...或者在其他情况下可以使用3种操作，例如也许一个用于显示错误？

附言请忽略下面我的评论；我更新了这个问题

---------出于讨论目的，以及具有Web MVC背景但不具有grails背景的读者，下面是grails生成的代码(版本1.3.7)

def create = {
    def personInstance = new Person()
    personInstance.properties = params
    return [personInstance: personInstance]
}

def save = {
    def personInstance = new Person(params)
    if (personInstance.save(flush: true)) { // my additon: save causes validation to be performed against user specified constraints, returning true or false
        flash.message = "${message(code: 'default.created.message', args: [message(code: 'person.label', default: 'Person'), personInstance.id])}"
        redirect(action: "show", id: personInstance.id)
    }
    else {
        render(view: "create", model: [personInstance: personInstance])
    }
}

Answer 1

我要说的是，这是行业标准。大多数Java Web框架都实现了转发到 View 的想法，而不是通过让用户导航到.jsp / .gsp / .html页面来公开 View 技术。我相信，当scriptlet( View 中的Java代码)开始成为巨大的反模式时，这已成为一种标准。那时，将数据放入 View 的唯一方法是在服务器上获取数据，然后将数据转发到 View 。

即使重定向，我们也重定向到服务器上转发到 View 的操作。因此，就您的观点而言，您认为通常至少要执行两次操作是正确的。虽然，根据您应用程序的复杂性，您最终会得到更多。例如，您的脚手架CRUD将包含4(索引，保存，更新，删除)