我一直在做一个项目，其中 Zookeepers 与我的 Accumulo 集群/HDFS 位于同一台服务器上。关于他们的沟通一切正常，但现在我将开始重新设计其他一些基础设施，并且可能会对此进行更多研究。
我想知道这是否是最佳实践，因为我曾想过，如果事情被打破，维护可能会更容易。我知道 HDFS/Accumulo 需要放在一起，但就 Zookeeper 而言，它们应该留在同一台机器上，还是放在另一台机器上，或者每个单独的机器(可能没有理由这样做)？如果 HDFS/Accumulo 是独立的并且不受 Zookeeper 的“干扰”，那么在自动缩放方面是否有任何好处，您可以说性能会更好？
最佳答案
我假设您在谈论主节点(Namenode、AccumuloMaster 等)。如果是这样，那么就没有问题(有 2 个警告)。如果您在谈论数据节点，那么应该将其非常糟糕的做法和 ZooKeeper 移动到(至少)主节点。
有两件事绝对会破坏 ZooKeeper 的性能:交换和查找。因此，只要 ZooKeeper 有足够的内存和专用设备(不是挂载)就没问题。
关于hadoop - 在同一台服务器上找到 Accumulo/HDFS 和 Zookeepers？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/36729307/