caching - 如何在Groovy和Grails中使用Spring AOP方面，特定的缓存示例

Question

我们使用Grails和Groovy构建了一个大型的保险单和 claim 管理系统。性能问题使站点变慢，因为所有“读取”都从数据库中获取，这是不必要的，因为大多数数据都是静态的。我们想在Grails层中引入一个简单的键/值缓存，但是我们不想用cache.get()和cache.set()代码来填充现有代码，我们想使用方面。

这是来自我们的主 Controller 的示例。

InsuranceMainController {
  def customer {
    //handles all URI mappings for /customer/customerId
  }

  def policy {
    //handles all URI mappings for /policy/policyId, 
  }

  def claim {
    //handles all URL mappings for /claim/claimId
  }

就缓存而言，暂时假设它是一个名为“缓存”的简单Map，可以用作全局范围的对象，并且缓存中的对象由请求URI进行键控...

cache.put("/customer/99876", customerObject)
cache.put("/policy/99-33-ARYT", policyObject) 

回到 Controller ，如果我们只是使用cache.get()/ set()乱码代码，这是我们要避免使用Spring AOP的方法，那么最终将导致混乱的代码。我们希望通过apsect或仅通过更简单，更清洁的实现来实现以下功能...

InsuranceMainController {
  def customer {

    Object customer = cache.get(request.getRequestURI())
    if ( customer != null)
       //render response with customer object
    }else
       //get the customer from the database, then add to cache
       CustomerPersistenceManager customerPM = ...
       customer = customerPM.getCustomer(customerId)
       cache.put(request.getRequestURI(), customer)
    }
  }

我们需要一些示例来说明如何使用Spring AOP或Grails中更简单的方法来实现上述功能，同时避免使用cache.get()/ set()乱扔代码。如果需要使AOP正常工作，欢迎提出重构现有 Controller 的建议。

提前致谢

Answer 1

可以使用Mr Paul Woods' controller simplification pattern而不是使用AOP来将缓存处理移至单个方法？

这样的事情可能会起作用:

class InsuranceMainController {

  def customer = {
    Object customer = withCachedRef( 'customerId' ) { customerId ->
       CustomerPersistenceManager customerPM = ...
       customerPM.getCustomer(customerId)
    }
  }

  def policy = {
    //handles all URI mappings for /policy/policyId, 
    Object policy = withCachedRef( 'policyId' ) { policyId ->
       PolicyPersistenceManager policyPM = ...
       policyPM.getPolicy(policyId)
    }
  }

  // ...

  private def withCachedRef( String id, Closure c ) {
    Object ret = cache.get( request.requestURI )
    if( !ret ) {
      ret = c.call( params[ id ] )
      cache.put( request.requestURI, ret )
    }
    ret
  }
}

但是，我还没有测试过它:-(只是AOP替代方案的建议