我遇到了一些乍一看似乎是 Gorm 中的错误(grails 1.3.7)。我想我会在解决 jira 问题之前在这里发布问题,以防我弄错了。
这是问题:
我有一个域类,它引用同一个类的父对象,也可以有一个指向别名的指针,也属于同一个域类。
这是域类:
class Mydomain {
String name
Mydomain alias
Mydomain parent
Mydomain foo
static constraints = {
parent(nullable: true)
alias(nullable: true)
foo(nullable: true)
}
}
如果我执行以下脚本:
Mydomain.list()*.delete()
def one=new Mydomain(name:'one').save()
new Mydomain(name:'two', parent:one).save()
Mydomain.list().each{
println it.name
println "parent:${it.parent?.name}"
println "alias:${it.alias?.name}"
println "foo:${it.foo?.name}"
println "============================"
}
我得到以下结果:
one
parent:null
alias:two
foo:null
============================
two
parent:one
alias:null
foo:null
============================
这意味着当我设置 two.parent=one 时,gorm 会设置 one.alias=two。
我猜 gorm 这样做是因为它推断出 1 和 2 之间存在双向关系,然后将对象 1 的类 Mydomain 的第一个属性设置为 2 的引用。
我可以看到这种行为适用于 Author 和 Book 之间的双向关系(假设作者当然只写一本书),但在我的情况下这是危险的,因为 gorm 会覆盖与此无关的关系.
所以我的问题是,我如何告诉 GORM 将其视为单向可为空的关系?
感谢您的任何想法
更新:商业案例
这是我试图建模的商业案例。
一个公司有一个名字,可以有子公司、仓库、本地办事处等。这是在父关系的帮助下建模的,有效地创建了公司树:
class Company {
String name
Company parent
}
现在,这种组织架构对每个人的表示都不一样,可能有些人不在乎办公室层面,或者更关心集团层面。这就是为什么公司可以在并行表示中使用别名。它仍然是同一家公司,可以有不同的名称,但您希望能够通过别名关系在这些平行树组织之间导航。
class Company {
String name
Company parent
Company alias
}
所以是的,与 self 有多种关系,但它们有非常不同的含义,我知道 GORM 使用最常见的简单案例作为默认值,但我真的在 DSL 中尽我所能来指示 GORM 做正确的事事情,但没有成功。
执行此操作的常规方法是使用 mappedBy 指令添加双向一对多关系:
class Company {
String name
Company alias
static belongsTo=[parent:Company]
static hasMany=[children:Company]
static mappedBy=[children:'parent']
}
但是在许多 GORM 文章中,由于严重的性能问题,不鼓励使用这种成语。这就是为什么我想要一个单向的关系
Company ---(parent)---> Company
最佳答案
这里不应该使用适当的约束吗?只是想知道,因为我做了以下更改,现在输出不同了
class Mydomain {
String name
Mydomain alias
Mydomain foo
static belongsTo = [parent:Mydomain]
static constraints = {
parent(nullable: true)
alias(nullable: true)
foo(nullable:true)
}
}
测试输出(也许这是你所期望的)
one
null
null
============================
two
null
null
============================
如果您可以提供有关您的域场景的更多详细信息,我们可以对此进行扩展。否则,我认为 GORM 会自动设置基数,因为没有指定约束。
免责声明:我正在使用 Grails 2.0.1
更新(26/04/12):
考虑到商业案例,如下所示的改造对您有用吗?
class Mydomain {
String name
static belongsTo = [parent:Mydomain]
static constraints = {
parent(nullable: true)
}
}
class MydomainAlias {
Mydomain me
Mydomain alias
static constraints = {
me (unique: 'alias')
}
}
本质上,这将别名隔离到不同的表。 Grails 会自动为您生成外键依赖项。示例模式导出如下所示
create table mydomain (id bigint not null auto_increment, version bigint not null, name varchar(255) not null, parent_id bigint, primary key (id));
create table mydomain_alias (id bigint not null auto_increment, version bigint not null, alias_id bigint not null, me_id bigint not null, primary key (id), unique (alias_id, me_id));
alter table mydomain add index FKECA5F170DF99DE64 (parent_id), add constraint FKECA5F170DF99DE64 foreign key (parent_id) references mydomain (id);
alter table mydomain_alias add index FKA70D16C16A628AB6 (me_id), add constraint FKA70D16C16A628AB6 foreign key (me_id) references mydomain (id);
alter table mydomain_alias add index FKA70D16C1CA5FA6FE (alias_id), add constraint FKA70D16C1CA5FA6FE foreign key (alias_id) references mydomain (id);
关于grails 1.3.7 - GORM 对可空反射多对一关系的误解(可能的错误?),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10305825/