spring - 如何在后期初始化中保留不可为空的属性

Question

以下问题:在具有 Spring-Boot 的客户端/服务器环境中和 Kotlin客户端想要创建类型 A 的对象，因此通过 RESTful 端点将数据发布到服务器。

实体 A 实现为 data class在 Kotlin 中是这样的:

data class A(val mandatoryProperty: String)

从业务角度来看，该属性(也是主键)绝不能为空。但是，客户端不知道它，因为它由服务器上的 Spring @Service Bean 生成非常昂贵。

现在，在端点 Spring 尝试将客户端的有效负载反序列化为类型 A 的对象，但是，mandatoryProperty在那个时间点是未知的，这将导致映射异常。

绕过这个问题的几种方法，没有一种让我真正感到惊讶。

不要期望端点处有类型 A 的对象，而是获取一组描述 A 的参数，这些参数会一直传递，直到实体实际创建并出现 requiredProperty 为止。实际上相当麻烦，因为有比单个属性更多的属性。

与 1 非常相似，但创建了一个 DTO。然而，这是我的最爱之一，因为 data classes不能扩展这意味着将类型 A 的属性复制到 DTO 中(强制属性除外)并复制它们。此外，当 A 增长时，DTO 也必须增长。

使 requiredProperty 可以为空并使用 !!整个代码中的运算符。可能是最糟糕的解决方案，因为它破坏了可空和不可空变量的意义。

客户端将为mandatoryProperty 设置一个虚拟值，该值在生成属性后立即被替换。但是，A 由端点验证，因此虚拟值必须服从其 @Pattern约束。所以每个虚拟值都是一个有效的主键，这给我一种不好的感觉。

我可能监督过的其他更可行的方法是什么？

Answer 1

我不认为对此有一个通用的答案......所以我只会给你我关于你的变体的 2 美分......

您的第一个变体具有其他人真正拥有的好处，即您不会将给定的对象用于其他任何目的(即仅用于端点或后端目的)，但这可能会导致繁琐的开发。

第二个变体很好，但可能会导致其他一些开发错误，例如当你认为你使用了实际的 A但你宁愿在 DTO 上操作。

变体 3 和 4 在这方面与 2 类似...您可以将其用作 A即使它仅具有 DTO 的所有属性。

所以......如果你想走安全路线，即没有人应该将这个对象用于其他任何事情，那么它的特定目的你应该使用第一个变体。 4 听起来更像是一个黑客。 2 和 3 可能没问题。 3 因为你实际上没有 mandatoryProperty当您将其用作 DTO 时...

尽管如此，因为你有你最喜欢的(2)，我也有一个，我将专注于 2 和 3，从 2 开始，使用带有 sealed class 的子类方法。作为父类(super class)型:

sealed class AbstractA {
  // just some properties for demo purposes
  lateinit var sharedResettable: String 
  abstract val sharedReadonly: String
}

data class A(
  val mandatoryProperty: Long = 0,
  override val sharedReadonly: String
  // we deliberately do not override the sharedResettable here... also for demo purposes only
) : AbstractA()

data class ADTO(
  // this has no mandatoryProperty
  override val sharedReadonly: String
) : AbstractA()

一些演示代码，演示用法:

// just some random setup:
val a = A(123, "from backend").apply { sharedResettable = "i am from backend" }
val dto = ADTO("from dto").apply { sharedResettable = "i am dto" }

listOf(a, dto).forEach { anA ->
  // somewhere receiving an A... we do not know what it is exactly... it's just an AbstractA
  val param: AbstractA = anA
  println("Starting with: $param sharedResettable=${param.sharedResettable}")

  // set something on it... we do not mind yet, what it is exactly...
  param.sharedResettable = UUID.randomUUID().toString()

  // now we want to store it... but wait... did we have an A here? or a newly created DTO? 
  // lets check: (demo purpose again)
  when (param) {
    is ADTO -> store(param) // which now returns an A
    is A -> update(param) // maybe updated also our A so a current A is returned
  }.also { certainlyA ->
    println("After saving/updating: $certainlyA sharedResettable=${certainlyA.sharedResettable /* this was deliberately not part of the data class toString() */}")
  }
}

// assume the following signature for store & update:
fun <T> update(param : T) : T
fun store(a : AbstractA) : A

示例输出:

Starting with: A(mandatoryProperty=123, sharedReadonly=from backend) sharedResettable=i am from backend
After saving/updating: A(mandatoryProperty=123, sharedReadonly=from backend) sharedResettable=ef7a3dc0-a4ac-47f0-8a73-0ca0ef5069fa
Starting with: ADTO(sharedReadonly=from dto) sharedResettable=i am dto
After saving/updating: A(mandatoryProperty=127, sharedReadonly=from dto) sharedResettable=57b8b3a7-fe03-4b16-9ec7-742f292b5786

丑的部分我还没给你看，你自己已经提到了...你如何改造你的ADTO至 A反之亦然？我会把它留给你。这里有几种方法(手动，使用反射或映射实用程序等)。
此变体将所有特定于 DTO 的属性与非特定于 DTO 的属性干净地分开。但是它也会导致冗余代码(所有 override 等)。但至少您知道您操作的是哪种对象类型，并且可以相应地设置签名。

像 3 这样的东西可能更容易设置和维护(关于 data class 本身;-))，如果你正确设置边界，它甚至可能很清楚，当有一个 null 时。在那里和什么时候不......所以也展示了那个例子。首先从一个相当烦人的变体开始(烦人的是，当您尝试访问尚未设置的变量时，它会抛出异常)，但至少您省去了 !!或 null - 检查这里:

data class B(
  val sharedOnly : String,
  var sharedResettable : String
) {
  // why nullable? Let it hurt ;-)
  lateinit var mandatoryProperty: ID // ok... Long is not usable with lateinit... that's why there is this ID instead
}
data class ID(val id : Long)

演示:

val b = B("backend", "resettable")
//  println(newB.mandatoryProperty) // uh oh... this hurts now... UninitializedPropertyAccessException on the way
val newB = store(b)
println(newB.mandatoryProperty) // that's now fine...

但是:即使访问 mandatoryProperty会抛出 Exception它在 toString 中不可见如果您需要检查它是否已经被初始化(即通过使用 ::mandatoryProperty::isInitialized )，这看起来也不好看。

所以我向你展示了另一种变体(同时也是我最喜欢的，但是......使用 null ):

data class C(val mandatoryProperty: Long?,
  val sharedOnly : String,
  var sharedResettable : String) {
  // this is our DTO constructor:
  constructor(sharedOnly: String, sharedResettable: String) : this(null, sharedOnly, sharedResettable)
  fun hasID() = mandatoryProperty != null // or isDTO, etc. what you like/need
}
// note: you could extract the val and the method also in its own interface... then you would use an override on the mandatoryProperty above instead
// here is what such an interface may look like:
interface HasID {
  val mandatoryProperty: Long?
  fun hasID() = mandatoryProperty != null // or isDTO, etc. what you like/need
}

用法:

val c = C("dto", "resettable") // C(mandatoryProperty=null, sharedOnly=dto, sharedResettable=resettable)
when {
    c.hasID() -> update(c)
    else -> store(c)
}.also {newC ->
    // from now on you should know that you are actually dealing with an object that has everything in place...
    println("$newC") // prints: C(mandatoryProperty=123, sharedOnly=dto, sharedResettable=resettable)
}

最后一个有好处，您可以使用 copy -方法再次，例如:

val myNewObj = c.copy(mandatoryProperty = 123) // well, you probably don't do that yourself...
// but the following might rather be a valid case:
val myNewDTO = c.copy(mandatoryProperty = null)

最后一个是我最喜欢的，因为它需要最少的代码并且使用 val取而代之(因此也不会发生意外覆盖，或者您改为对副本进行操作)。您也可以为 mandatoryProperty 添加一个访问器如果您不喜欢使用 ?或 !! ，例如

fun getMandatoryProperty() = mandatoryProperty ?: throw Exception("You didn't set it!")

最后，如果你有一些辅助方法，如 hasID ( isDTO 或其他)从上下文中也可以清楚地了解您到底在做什么。最重要的可能是建立一个每个人都理解的约定，以便他们知道何时应用什么或何时期望特定的东西。