在我们的项目中，我们将kotlin与JPA结合使用。我们所有实体都是不可变的，因此无法直接设置我们实体的字段。您必须使用copy方法创建一个新实例。如果要将这些更改反射(reflect)到数据库中，则必须使用显式函数调用来持久保存此新创建的实体。
从一开始，这种方法对我们来说就是完美的。但是，如今我们遇到了一些问题，例如某些实例在内存中发生了意外更改。
val instance1 = repository.findById(entityId)
repository.save(instance1.copy(deletedAt = Instant.now()))
..
..
assertNull(instance1.deletedAt())
在上面的代码片段中，从数据库中检索instance1，并使用copy方法设置instance1的deleteAt字段，并将使用此copy方法创建的新实例传递到存储库的save方法。我们没有设置instance1的任何字段，而是创建一个新实例来进行这些更改。但是，断言行上的结果意外地为非空。
看来，JPA持久性上下文(一级缓存)与kotlin的不可变和复制方法逻辑存在冲突。
使用JPA和不可变的Kotlin实体时，有人遇到这个问题，任何建议或最佳做法吗？
最佳答案
我怀疑问题是您忽略了save()的返回值。它的文档说:
Saves a given entity. Use the returned instance for further operations as the save operation might have changed the entity instance completely.
但是你不是那样做的。相反，您将继续使用可能已经更改的原始实例(如上所述)。
而是存储
save()的返回值，然后使用它。 (通过将instance1设置为var，或创建新的val，然后不引用instance1。)(这不是Kotlin特有的问题，在Java中完全相同.JPA，Spring和c通过融合字节码来发挥其魔力，因此可以做代码无法做的事情-例如更改不可变值。您可以忽略它，但是这种情况很明显。)
关于jpa - 将Kotlin不可变实体与JPA一起使用时发生意外更改，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/54072737/