concurrency - 协程:List 中的延迟操作按顺序运行。

标签 concurrency kotlin coroutine kotlinx.coroutines

我有一个 List执行下载的参数。
我将该列表的元素映射到 Deferred执行下载;然后,forEach列表的元素,我称之为 await ,但显然下载是按顺序执行的。

这是我的功能:

suspend fun syncFiles() = coroutineScope {
    remoteRepository.requiredFiles()
        .filter { localRepository.needToDownload( it.name, it.md5 ) }
        .map { async { downloader( it ) } }
        .forEach { deferredResult ->
​
            when ( val result = deferredResult.await() ) {
                is DownloadResult.Layout ->  localRepository.storeLayout( result.content )
                is DownloadResult.StringR -> localRepository.storeFile( result )
            }
        }
}

这是我的测试:
private val useCase = SyncUseCaseImpl.Factory(
        mockk { // downloader
            coEvery { this@mockk.invoke( any() ) } coAnswers { delay(1000 );any() }
        },
        ...
    ).newInstance()
​
@Test
fun `syncFiles downloadConcurrently`() = runBlocking {
    val requiredFilesCount = useCase.remoteRepository.requiredFiles().size
    assert( requiredFilesCount ).isEqualTo( 3 )
​
    val time = measureTimeMillis {
        useCase.syncFiles()
    }
​
    assert( time ).isBetween( 1000, 1100 )
}

这是我的结果:expected to be between:<1000L> and <1100L> but was:<3081L>
我觉得很奇怪,因为这两个虚拟测试正确完成,也许我遗漏了一些东西(?)
@Test // OK
fun test() = runBlocking {
    val a = async { delay(1000 ) }
    val b = async { delay(1000 ) }
    val c = async { delay(1000 ) } ​
    val time = measureTimeMillis {
        a.await()
        b.await()
        c.await()
    } ​
    assert( time ).isBetween( 1000, 1100 )
} ​

@Test // OK
fun test() = runBlocking {
    val wasteTime: suspend () -> Unit = { delay(1000 ) }
    suspend fun wasteTimeConcurrently() = listOf( wasteTime, wasteTime, wasteTime )
            .map { async { it() } }
            .forEach { it.await() } ​
    val time = measureTimeMillis {
        wasteTimeConcurrently()
    } ​
    assert( time ).isBetween( 1000, 1100 )
}

最佳答案

问题出在 mockk
如果您查看 coAnswer 的代码函数你会发现这个(API.kt + InternalPlatformDsl.kt):

infix fun coAnswers(answer: suspend MockKAnswerScope<T, B>.(Call) -> T) = answers {
    InternalPlatformDsl.runCoroutine {
        answer(it)
    }
}

runCoroutine看起来像这样。
actual fun <T> runCoroutine(block: suspend () -> T): T {
    return runBlocking {
        block()
    }
}

如您所见,coAnswer是一个非挂起函数,并以 runBlocking 开始一个新的协程.

让我们看一个例子:
val mock =  mockk<Downloader> {
    coEvery {
        this@mockk.download()
    } coAnswers {
        delay(1000)
    }
}

val a = async {
    mock.download()
}

mockk执行 coAnswer -block (delay()),它启动一个人工协程作用域,执行给定的 block 并等待(阻塞当前线程:runBlocking)直到这个 block 完成。所以答案 block 只在 delay(1000) 之后返回已完成。

表示从 coAnswer 运行的所有协程依次执行。

关于concurrency - 协程:List 中的延迟操作按顺序运行。,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53238428/

相关文章:

java - 最少阻塞 java 缓存

c# - 按下主页按钮或返回主菜单时取消协程

c++ - view::join 是否需要可复制的内部范围?为什么?

JavaFX 多任务

java - LinkedBlockingQueue 和原语

kotlin - 如何覆盖默认的 detekt.yml?

kotlin - "double exclamation"与 Kotlin 中的 "as"相同吗?

java - 我应该如何测试 Kotlin 扩展功能?

oop - 为什么大多数面向对象语言不支持协程?

java - 如何确保写入整数数组的可见性