我正在同时使用WebFilter和WebExceptionHandler。
仅当ExceptionHandler未设置时,WebFilter才应添加新的 header 。
但是,WebFilter是在WebHttpHandler执行ExceptionHandler之前将其添加到ServerWebExchange的,因此它无法确定ExceptionHandler是否被触发。
@Component
@Order(-2)
class MyErrorWebExceptionHandler(g: MyErrorAttributes, applicationContext: ApplicationContext, serverCodecConfigurer: ServerCodecConfigurer)
: AbstractErrorWebExceptionHandler(g, ResourceProperties(), applicationContext) {
init {
super.setMessageWriters(serverCodecConfigurer.writers)
super.setMessageReaders(serverCodecConfigurer.readers)
}
@Override
override fun getRoutingFunction(errorAttributes: ErrorAttributes): RouterFunction<ServerResponse> {
return RouterFunctions.route(RequestPredicates.all(), HandlerFunction<ServerResponse> { renderErrorResponse(it) })
}
private fun renderErrorResponse(request: ServerRequest): Mono<ServerResponse> {
val errorPropertiesMap = getErrorAttributes(request, false)
return ServerResponse.status(HttpStatus.OK)
.contentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8)
.headers { x ->
x.set(c_ApplicationStatus, errorPropertiesMap[c_ApplicationStatus].toString())
}.build()
}
@Component
class ServerResponseHeaderWebFilter : WebFilter {
override fun filter(exchange: ServerWebExchange, chain: WebFilterChain): Mono<Void> {
exchange.response.headers.set(c_ApplicationStatus, HttpStatus.OK.value().toString())
return chain.filter(exchange)
}
}
最佳答案
在这种情况下,我们可以使用以下方法快速对执行顺序进行建模:
WebFilter
|- setting the application status header to OK
|- calling chain.filter
|- finding the handler and calling it
|- in case of an error, the exception handler is called
|- after chain.filter
一旦交换完成了过滤链,就已经提交并处理了响应,因此此时无法更改响应头。对于此代码示例,异常处理程序(如果执行)将覆盖Web过滤器设置的任何 header 。
因此从技术上讲,您的问题的答案是,一旦处理程序链处理完响应,便无法修改响应。通过设计,这是Spring WebFlux的预期行为。
但这听起来像我们需要退后一步,谈论您要达到的目标。
您是否正在尝试检查在开发功能时是否正在调用异常处理程序?
您是否正在尝试以某种目前无法实现的方式来适应Spring Boot中的错误处理机制?
如果您想谈论您要实现的目标,请问另一个问题,以便SO用户可以从该问题中受益。
关于java - Spring WebFilter覆盖ExceptionHandler header ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53869311/