kotlin - 为什么Kotlin中的groupBy通用形式还不够？

Question

Kotlin的groupBy文档显示了每种类型的特殊形式，例如ByteArray，IntArray。为什么会这样，为什么单一的通用形式还不够？

inline fun <T, K> Array<out T>.groupBy(
    keySelector: (T) -> K
): Map<K, List<T>>

片段from Kotlin documentation

inline fun <T, K> Array<out T>.groupBy(
    keySelector: (T) -> K
): Map<K, List<T>>
inline fun <K> ByteArray.groupBy(
    keySelector: (Byte) -> K
): Map<K, List<Byte>>
inline fun <K> ShortArray.groupBy(
    keySelector: (Short) -> K
): Map<K, List<Short>>
inline fun <K> IntArray.groupBy(
    keySelector: (Int) -> K
): Map<K, List<Int>>

...

问题2

似乎IntArray并未将Array子类化，这可能就是为什么必须这样做的原因。

因此，我想知道-如果我想添加自己的函数，比方说verySpecialGroupBy-是否意味着我还需要不仅指定一个这样的函数-还需要为每种数组类型重复它？

或者，这是一种非常特殊且罕见的情况，当您需要使用那些特殊的数组，并且在实践中，您可以只为通用Array定义函数而忽略其余函数？

Answer 1

这些数组专门用于原始类型的数组。因此，在创建verySpecialGroupBy函数的示例中，如果您想将其与原始类型数组一起使用，则只需对每个专门化重复此操作。

您可以在Kotlin discussion thread中阅读有关基本类型数组需求的更多信息。