Kotlin 单例 : Object vs a Class with private constructor

Question

sunflower example app by Google使用带有伴随对象的私有(private)类来实现其存储库的单例模式，而不是简单地将存储库实现为(固有的单例)对象。

这是我第一次看到在 Kotlin 中以这种方式实现单例，而不是将其作为对象实现。在什么情况下应该使用这个私有(private)构造函数实现而不是更常见的 Object 实现？

class GardenPlantingRepository private constructor(
  private val gardenPlantingDao: GardenPlantingDao
) {
  suspend fun createGardenPlanting(plantId: String) {
    withContext(IO) {
      val gardenPlanting = GardenPlanting(plantId)
      gardenPlantingDao.insertGardenPlanting(gardenPlanting)
    }
  }

  suspend fun removeGardenPlanting(gardenPlanting: GardenPlanting) {
    withContext(IO) {
      gardenPlantingDao.deleteGardenPlanting(gardenPlanting)
    }
  }

  fun getGardenPlantingForPlant(plantId: String) =

    gardenPlantingDao.getGardenPlantingForPlant(plantId)

  fun getGardenPlantings() = gardenPlantingDao.getGardenPlantings()

  fun getPlantAndGardenPlantings() = gardenPlantingDao.getPlantAndGardenPlantings()

  companion object {
    // For Singleton instantiation
    @Volatile private var instance: GardenPlantingRepository? = null

    fun getInstance(gardenPlantingDao: GardenPlantingDao) =
      instance ?: synchronized(this) {
        instance ?: GardenPlantingRepository(gardenPlantingDao).also { instance = it }
      }
  }
}

Answer 1

使用 object如果您的单例实例需要参数，就像在这种情况下，使用 GardenPlantingDao 是一个问题，因为它们不能接受构造函数参数。这在 Android 上经常出现，因为在很多情况下单例需要 Context操作。

您仍然可以使用 object在这些情况下，但它要么不安全，要么不方便:

第一个选项是在使用任何其他方法之前使用 setter 方法为其提供依赖项。这意味着所有其他方法都必须检查依赖项是否已初始化，并且可能会在没有初始化的情况下抛出异常，这会导致运行时问题。

或者，您可以要求任何依赖项作为单例的每个方法的参数，这在调用站点很乏味。

因此，使用私有(private)构造函数和工厂方法来实现单例的“传统”方式。