android - 通过依赖注入(inject)来注入(inject)公共(public)类是个好方法吗？

Question

我注入(inject) viewModels、存储库、 fragment 、Utils和.. .但是使用依赖注入(inject)Koin或Dagger-hilt<来注入(inject)通用class是个好方法吗？/？

假设我们要在fragment中使用StringBuilder()类

第一种方法:

我们可以注入(inject)它

val otherModule= module {
   single { StringBuilder() }
}

并在fragment中使用它，如下所示:

class Fragment : BaseFragment(){
  private val mPassword : StringBuilder by inject()
}

第二种方法:

我们可以创建新 实例而无需注入(inject)

class Fragment : BaseFragment(){
    private var mPassword = StringBuilder()
 }

我的问题是第一种方法对我们来说是常见的方法吗？

Answer 1

我想说这要看情况。 Di 背后的主要目标/概念是实现 S.O.L.I.D 的第一原则，或者如 freecodecamp.org 所说:

It is the fifth principle of S.O.L.I.D — the five basic principles of object-oriented programming and design by Uncle Bob — which states that a class should depend on abstraction and not upon concretions (in simple terms, hard-coded).

According to the principles, a class should concentrate on fulfilling its responsibilities and not on creating objects that it requires to fulfill those responsibilities. And that’s where dependency injection comes into play: it provides the class with the required objects.

提供了另一个很好的答案here ，因为已经讨论了何时不使用依赖注入(inject)。

现在我的观点是:如果可能的话，尝试注入(inject)那些必须经常使用的依赖项，如果可能的话，通过构造函数注入(inject)来注入(inject)它们。这样，您可以轻松查看您的类使用了哪些依赖项。尽量不要注入(inject)使用过一次的类或者通用语言类。