kotlin - 在 KotlinTest 中应该和应该完全正确有什么区别？

Question

这是使用 KotlinTest 1.3.5 的测试代码。

val expect = 0.1
val actual: Double = getSomeDoubleValue() 
actual shouldBe expect

并且在运行代码时打印了此警告。

[WARN] When comparing doubles consider using tolerance, eg: a shouldBe b plusOrMinus c

在这种情况下，我不想使用 plusOrMinus .
所以，我将代码固定为

val expect = 0.1
val actual: Double = getSomeDoubleValue() 
actual shouldBe exactly(expect)

现在，没有警告。
但是，我想知道 shouldBe 之间的区别和 shouldBe exactly .它是什么？

Answer 1

根据current sources :

infix fun Double.shouldBe(other: Double): Unit = ToleranceMatcher(other, 0.0).test(this)

哪里 ToleranceMatcher 是

class ToleranceMatcher(val expected: Double, val tolerance: Double) : Matcher<Double> {

  override fun test(value: Double) {
    if (tolerance == 0.0)
      println("[WARN] When comparing doubles consider using tolerance, eg: a shouldBe b plusOrMinus c")
    val diff = Math.abs(value - expected)
    if (diff > tolerance)
      throw AssertionError("$value is not equal to $expected")
  }

  infix fun plusOrMinus(tolerance: Double): ToleranceMatcher = ToleranceMatcher(expected, tolerance)
}

所以，匹配 d shouldBe e将完全没有任何容差地比较 double ( a - b will never give 0 for different doubles )并打印警告:

[WARN] When comparing doubles consider using tolerance, eg: a shouldBe b plusOrMinus c

而exactly(d) is defined as

fun exactly(d: Double): Matcher<Double> = object : Matcher<Double> {
    override fun test(value: Double) {
      if (value != d)
        throw AssertionError("$value is not equal to expected value $d")
    }
}

所以它会做同样的事情 ，虽然没有任何警告。

我想，这个警告的意思是鼓励开发人员明确指定精确比较 double ，或者指定容差，因为即使以不同顺序完成的相同算术也可能会产生不同的 double 结果。