我设置了 HBase 和 HDFS，并在伪分布式模式下工作(在 Mac OSX 上)。我还有一个简单的 Java 应用程序。它在本地使用时有效。 我想让它远程工作。服务器隐藏在路由器后面，所有必要的端口都已转发。
当我尝试远程连接时，我得到:
...
12/01/25 23:21:15 INFO zookeeper.ClientCnxn: Session establishment complete on server
remote.host.com/remoteip:53058, sessionid = 0x13516f179a30005, negotiated timeout = 40000
12/01/25 23:21:36 INFO client.HConnectionManager$HConnectionImplementation: getMaster attempt
0 of 10 failed; retrying after sleep of 1000
java.net.SocketTimeoutException: 20000 millis timeout while waiting for channel to be ready for connect. ch : java.nio.channels.SocketChannel[connection-pending remote=192.168.52.53/192.168.52.53:58023]
这对我来说意味着 Zookeeper 连接但给客户端错误的地址: 1)因为它是本地的 2) 因为它在错误的端口上
我尝试通过在 HDFS core-site.xml (fs.default.name) 和 hbase-site.xml (hbase.rootdir) 中设置远程地址来解决问题 #1。
HDFS 不会绑定(bind)到远程地址。如果 HDFS 绑定(bind)到本地并且工作，如果 hbase 在 hbase-site 中被赋予远程一个，则 hbase 将不会连接(ip 和端口转发肯定工作，使用 telnet 检查)。
我玩弄/etc/hosts - 无论 ping -c 1 $(hostname) 返回本地地址还是远程地址，HDFS 和 HBase 都仅在绑定(bind)到本地时启动。
我还尝试通过在 hbase-site.xml 中设置 hbase.master.port 来解决问题 #2 - 不管我设置什么，HBase 主服务器绑定(bind)到一个随机端口。
我已经浪费了大量时间试图做到这一点，检查了所有可能的来源并尝试了所有可能的组合。
最佳答案
这种情况下的常见问题是您希望可以从 NAT 防火墙外部通过单个 IP 地址访问 HBase。虽然这可能是可行的，但设置起来非常困难，而且几乎肯定不受支持。
当客户端连接到 HBase 时，首先发生的事情是他们连接到 ZooKeeper 以确定哪台机器托管他们正在寻找的表(或者哪台机器是当前的 Master，如果您正在执行管理操作，这似乎这里就是这种情况)。
然后客户端直接连接到远程机器。如果远程机器(特别是 HBase RegionServers)位于 NAT 路由器后面并使用其内部 IP 向 ZooKeeper 报告自己，则路由器外部的机器无法解析防火墙内部 RegionServer 的 IP。
使 HBase 通过 NAT 工作的唯一合理方法是通过代理引导所有外部请求。有两种选择——Thrift 和 REST。更多关于代理的信息:http://ofps.oreilly.com/titles/9781449396107/clients.html
顺便说一下，您几乎不需要这种设置 - 所有客户端机器都应该能够直接与 RegionServers 通信，这样您就不会在 HBase 代理服务器上遇到瓶颈。
关于hadoop - hbase伪分布式远程连接，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9012111/