c - C-函数定义具有用于参数的指针，在调用时传递的变量不是指针，而是编译和运行(有时)。怎么样？

Question

这是我的第一个问题，所以我希望我能很好地传达我的意思。
我的博士项目(航空航天)要求多年后，我最近回到C。我不是真正的软件开发人员，但通常可以通过。在过去的几年中，我一直在使用MATLAB，因此我发现向C的美好世界过渡以及更严格的规则有些棘手。
我已经获得了一些必须通过添加其他功能来适应的代码，而我对现有代码感到困惑。不幸的是，重写整个代码库是不可行的!
有一些函数在其定义/声明中显示为接受指针作为参数。但是，这些函数随后主要使用变量本身进行调用。功能主体中没有延迟。但是，与执行相同功能的MATLAB脚本相比，代码可以编译并成功运行，并且可以提供预期的输出。怎么会这样？
原始代码:

// "Toy Model" of original code - this works and produces expected outputs
// myFileName.c

#include <math.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
#include "myFileName.h" //Contains function declarations

#define FACTOR (4.5) //for example

//Original function definition
void originalFunction(const double * const P1, const double * const P2, double * P_res)
{
double P1nu[3];
double aMatrix[3][3];

/*Example of function body - this function calls another, using the input argument P1 which is not dereferenced in this function either*/
matMultVector(aMatrix, P1, P1nu);

P_res = P1nu * FACTOR;

}

int main()
{
double P1[3];
double P2[3];
double P_res[3];

P1[0] = 2;
P1[1] = 1;
P1[2] = 4;

P2[0] = 100;
P2[1] = 240;
P2[2] = 310;

originalFunction(P1, P2, P_res);

printf("Output:\n");
printf("P_resX: %lf\n", P_res[0]);
printf("P_resY: %lf\n", P_res[1]);
printf("P_resZ: %lf\n", P_res[2]);
)

return (0);
}

然后，我按照相同的结构添加了新功能:
新代码:

// "Toy Model" of new code - produces cygwin error at compile time
// myFileName.c

#include <math.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
#include "myFileName.h" //Contains function declarations

#define FACTOR (4.5) //for example

//Original function definition
void originalFunction(const double * const P1, const double * const P2, double * P_res)
{
double P1nu[3];
double aMatrix[3][3];

/*Example of function body - this function calls another, using the input argument P1, which is not dereferenced in this function either*/
matMultVector(aMatrix, P1, P1nu);

P_res = P1nu * FACTOR;

}

// My new function definition
void myFunction(const double * const P1, const double * const P2, double * myP_res)
{

double* P3; //intermediate variable.

originalFunction(P1, P2, P3);

myP_res = P3;

}

int main()
{
double P1[3];
double P2[3];
double P_res[3];
double myP_res[3];

P1[0] = 2;
P1[1] = 1;
P1[2] = 4;

P2[0] = 100;
P2[1] = 240;
P2[2] = 310;

originalFunction(P1, P2, P_res);
myFunction(P1, P2, myP_res);

printf("Output:\n");
printf("P_resX: %lf\n", P_res[0]);
printf("P_resY: %lf\n", P_res[1]);
printf("P_resZ: %lf\n", P_res[2]);
printf("myP_resX: %lf\n", myP_res[0]);
printf("myP_resY: %lf\n", myP_res[1]);
printf("myP_resZ: %lf\n", myP_res[2]);
)

return(0);
}

这可以编译，但是当我尝试运行它时，出现cygwin错误:

0 [main] myFileName 30504 cygwin_exception::open_stackdumpfile: Dumping stack trace to myFileName.exe.stackdump

研究这个告诉我，当一个函数在预期的时候没有收到指针时，就会发生这种情况。但是我无法弄清楚为什么原来的功能不会发生这种情况，以及为什么我的功能会发生这种情况。
我也尝试了在上面没有指针的情况下定义P3，但是随后在编译时出现了不兼容的类型错误。
有什么想法吗？
非常感谢!
编辑:经过评论后，我意识到这不是一个最低限度的工作示例，很抱歉。我试图简化代码以提出问题，但并没有确保简化后的代码实际上是正确的，并且其中存在错误，这些错误已被其他人正确地发现，但在原始版本中不存在代码，而不是我的问题的一部分(例如FACTOR乘法)。我现在不打算编辑代码，因为我认为这会引起更多困惑。

Answer 1

在原始代码中，P1，P2和P_res是数组:

double P1[3];
double P2[3];
double P_res[3];

除非它是sizeof，_Alignof或一元&运算符的操作数，或者是用于初始化声明中的字符数组的字符串文字，否则，将转换类型为“T的N元素数组”的表达式(“decay ”)表示为“指向T的指针”类型的表达式，该表达式的值将是数组第一个元素的地址。所以，当你打电话

originalFunction(P1, P2, P_res);

完全等同于写作

originalFunction( &P1[0], &P2[0], &P_res[0] );

originalFunction接收的是三个指针值，而不是数组。
当您添加代码时

double* P3; //intermediate variable.

originalFunction(P1, P2, P3);

P3是一个指针，但尚未设置为指向有意义的任何地方-它是无效的指针。当您尝试通过该指针访问任何内存时，可能会遇到运行时错误。
您说原始代码会编译并产生预期的输出，但这是不可能的，因为

P_res = P1nu * FACTOR;

没有按照你的想法做。它将P1nu的第一个元素的地址乘以FACTOR并将结果指针值分配给P_res。它不是将P1nu的每个元素乘以FACTOR并将结果分配给P_res的相应元素。您将需要明确地写出:

for ( size_t i = 0; i < NUM_ELEMENTS; i++ )
  P_res[i] = P1nu[i] * FACTOR;