c++ - 类C，构造函数和统一初始化之间有什么区别？

Question

据我所知，有三种方法可以在C++中初始化变量。

int x = 0;    // C-like initialization
int x (0);    // Constructor initialization
int x {0};    // Uniform initialization

为C++11启用了统一初始化，以提供更统一的语法来初始化不同类型的变量，这需要在C++03中使用不同的语法。

类C，构造函数和统一初始化之间有什么区别？我是否应该始终使用统一初始化？

Answer 1

首先，我建议您看一下Herb Sutter的following talk，他在其中提供了有关该主题的一些建议。大括号初始化讨论始于around 23:00。

当您谈论原始数据类型时，所有这三种都会产生相同的结果。我个人更喜欢使用旧的int x = 0语法，但这归结为个人喜好。

对于类类型，括号初始化和老式构造函数初始化不能完全互换。例如:

vector<int> v (100); // Creates a 100-element vector
vector<int> v {100}; // Creates a 1-element vector, holding the value 100.

这是因为std::vector具有将std::initializer_list明确定义为其唯一参数的构造函数。请记住

auto var = {1, 2};

创建一个std::initializer_list，并将var作为其标识符。

关于初始化程序列表的事情是，它们提供了一致性，这是对先前可用列表的可喜变化。例如，如果要使用C++初始化数组，则可以使用:

int arr[] = {1, 2, 3, 4};

但是，如果要使用相同的元素初始化vector<int>，则必须:

首先初始化上面的arr，然后传递arr和arr + 4

单独或循环创建 vector 和push_back()元素。

使用C++ 11，您可以使用

vector<int> v = {1, 2, 3, 4}; // Same syntax. Nice! Note that the = is optional

大括号初始化很有用的另一个实例是，它为C++的most vexing parse提供了一种解决方法。在讨论中，假设我们有两个类origin和extents，可以将其实例传递来构造另一个类型为rectangle的对象。以下语句:

rectangle w(origin(), extents());

不允许您使用rectangle和origin临时对象创建extents对象，因为该语句被解析为函数声明。 sk因此，通常，您必须执行以下操作:

origin  o;
extents e;
rectangle w(o, e);

通过括号初始化，您可以即时创建它们，并且

rectangle w {origin(), extents()};

将按预期工作，即传递给构造函数，该构造函数的第一个参数origin对象为重载，第二个参数extents对象为重载。

规则是针对对象的，除非有理由不要使用花括号初始化。