c++ - 为什么在循环条件(即 `while (!stream.eof())`)内的iostream::eof被认为是错误的?

标签 c++ iostream c++-faq

我刚刚在this答案中找到一条评论,说在循环条件下使用iostream::eof“几乎肯定是错误的”。我通常使用类似while(cin>>n)的东西-我猜它隐式检查EOF。

为什么显式使用while (!cin.eof())检查eof是错误的?

与在C语言中使用scanf("...",...)!=EOF有什么不同(我经常会毫无问题地使用它)?

最佳答案

因为iostream::eof仅在读取流的末尾后才返回true。它并不表示下次读取将是流的结尾。

考虑一下(假设下一个读取将在流的末尾):

while(!inStream.eof()){
  int data;
  // yay, not end of stream yet, now read ...
  inStream >> data;
  // oh crap, now we read the end and *only* now the eof bit will be set (as well as the fail bit)
  // do stuff with (now uninitialized) data
}

反对:
int data;
while(inStream >> data){
  // when we land here, we can be sure that the read was successful.
  // if it wasn't, the returned stream from operator>> would be converted to false
  // and the loop wouldn't even be entered
  // do stuff with correctly initialized data (hopefully)
}

关于第二个问题:
if(scanf("...",...)!=EOF)

是相同的
if(!(inStream >> data).eof())

不是
if(!inStream.eof())
    inFile >> data

关于c++ - 为什么在循环条件(即 `while (!stream.eof())`)内的iostream::eof被认为是错误的?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/63380335/

相关文章:

c++ - 为什么必须在哪里放置 “template”和 “typename”关键字?

c++ - 时间功能有时有效有时无效

c++ - 从内存地址获取字节?

c++ - 在 C++ 中 decltype 取消引用的指针

c++ - 空数独填充器 C++

c++ - 为什么在宏中使用明显无意义的 do-while 和 if-else 语句?

java - 读取 XML 文件需要很长时间

c++ - 忽略输入字符

c++ - C++ 程序上的 iostream.h 问题

c++ - 什么是 "Argument-Dependent Lookup"(又名 ADL,或 "Koenig Lookup")?