c++ - 如何生成始终触发信号 SIGFPE(div by zero) 的代码？

Question

我需要编写一个单元测试，它应该总是触发除以零信号(SIGFPE)，所以我可以测试和比较有/没有我的信号捕获模块会发生什么。
我的 Linux 信号捕捉/恢复模块已经开发完成，并按预期工作。
当我为模块编写单元测试时，我遇到了一个小麻烦。
这些是 UT 代码(通过 GTest):

int do_div_by_0() {
    int j = 0;
    return 123 / j; /* During release-buidling, this div-op would be optimized out,
                       although it would be not when debug-building! */
};

TEST_F( SignalsHandling_F, divByZeroDying ) {
   ASSERT_EXIT( {
      do_div_by_0();
      
      // never should go here!
      exit( EXIT_SUCCESS );

   }, KilledBySignal( SIGFPE ), "" );
};

如果所有代码都在 Debug模式下构建，则没有问题。但是除法操作会在 Release 模式下被优化，因此 SIGFPE 信号永远不会被触发!
为了保持产品代码和测试代码之间的一致性，我必须在发布产品时将它们全部构建为 Release模式。
如何编写一段总是触发信号 SIGFPE 的代码？
如果存在更“实际”的方法，我不想使用 raise() 函数，因为我想实际触发 SIGFPE 信号。
谢谢!请原谅我糟糕的英语!

Answer 1

int do_div_by_0() {
   int j = 0;
   FILE *f = fopen("/tmp/foobar",  "r");
   if (f) {
     fscanf(f, "%d", &j);
     fclose(f);
   };
   return 123 / j; /* During release-buidling, this div-op would be optimized out,
                   although it would be not when debug-building! */
};

可能是一个解决方案。当前GCC编译器(所以 GCC 10 在 2020 年 9 月)无法找出文件 /tmp/foobar 的内容在运行时(即使使用例如 gcc -O3 -Wall 进行强烈优化)。
当然，一个严肃的测试用例会涉及一些 shell 脚本填充 /tmp/foobar并使用一些 environ(7)文件名的变量。另见 mktemp(1)在您的测试 shell 脚本中使用。