clang++ ... foo.cpp ... -o dir1/foo.o
clang++ ... foo.cpp ... -o dir2/foo.o
//The only difference beween the above two clang++ command lines
//is the output directory
llvm-ar ... dir1/lib1.a ... dir1/foo.o ...
llvm-ar ... dir2/lib2.a ... dir2/foo.o ...
clang++ ... dir1/lib1.a dir2/lib2.a ... -o lib.so
生成 lib.so 时,foo.cpp 中的重复符号会发生什么情况?是否需要任何标志才能不生成符号重复错误?
最佳答案
链接多个静态库时,当同一目标文件出现在多个提供的库中时,不会导致任何重复符号错误(默认情况下)。
这是因为链接器不会将静态库“组合”成最终的可执行文件。它仅将提供的目标文件合并到可执行文件中。链接器从左到右处理目标文件和归档库的列表。当遇到静态库时,链接器会检查库提供的目标文件是否定义了当前 undefined symbol 。然后,也只有到那时,才会拉入该目标文件。
在您的示例中:
clang++ ... dir1/lib1.a dir2/lib2.a ... -o lib.so
考虑两个额外的目标文件:
clang++ obj1.o dir1/lib1.a dir2/lib2.a obj2.o -o lib.so
如果obj1.o
引用foo.cpp
中存在的符号:
- 链接器将处理
obj1.o
并将其添加到lib.so
,并注意该符号未定义。 - 链接器将打开
dir1/lib1.a
并检查存档中包含的任何目标文件是否定义了所述符号。由于foo.o
定义了该符号,因此foo.o
将被添加到lib.so
并且该符号将被标记为已定义。 - 链接器将打开
dir2/lib2.a
。但当前没有 undefined symbol ,因此重复的目标文件将被忽略。 - 链接器将处理
obj2.o
并将其添加到lib.so
。链接器不会返回并重新处理lib1.a
或lib2.a
因此不应引发重复符号错误(默认情况下,在 Linux 上)。要更改此行为,您可以使用链接器选项--whole-archive
clang++ ... -Wl,--whole-archive dir1/lib1.a dir2/lib2.a -Wl,--no-whole-archive ... -o lib.so
使用--whole-archive
,指定存档库中的所有目标文件都将添加到输出中。对于 foo.cpp
中的任何符号,上述命令都会导致“多重定义”错误。
这个答案描述了 Linux 上的行为,我相信 AIX 是不同的,并且总是将所有遇到的对象文件(来自静态库)添加到输出中。
关于c++ - 链接时不同静态库中的相同目标文件,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59978787/