c++ - Linux promise 的内存将超过其提供的内存。

This question already has answers here:

Malloc on linux without overcommitting

(2个答案)

在10个月前关闭。

考虑以下在Linux上运行的小程序:

#include <iostream>
#include <unistd.h>
#include <cstring>

int main() {
  size_t array_size = 10ull * 1000 * 1000 * 1000;
  size_t number_of_arrays = 20;
  char* large_arrays[number_of_arrays];

  // allocate more memory than the system can give
  for (size_t i = 0; i < number_of_arrays; i++)
    large_arrays[i] = new char[array_size];

  // amount of free memory didn't actually change
  sleep(10);

  // write on that memory, so it is actually used
  for (size_t i = 0; i < number_of_arrays; i++)
    memset(large_arrays[i], 0, array_size);

  sleep(10);

  for (size_t i = 0; i < number_of_arrays; i++)
    delete [] large_arrays[i];

  return 0;
}

它分配了很多内存，超出了系统的能力。但是，如果我使用top监视内存使用情况，它实际上并没有减少。程序稍等片刻，然后开始写入分配的内存，然后可用的可用内存量才下降……直到系统变得没有响应并且该程序被oom-killer杀死。

我的问题是:

为什么Linux promise 分配超出其实际能力的内存？ new[]不应在某个时候抛出std::bad_alloc吗？

我如何确定Linux实际上占用了一块内存而无需写入呢？我正在编写一些基准测试，我想在其中分配大量内存快速，但同时，我需要保持低于某些内存限制。

是否可以监视此“ promise 的”内存量？

内核版本是3.10.0-514.21.1.el7.x86_64。也许在新版本上表现有所不同？

最佳答案