c++ - move std::unique_ptr的构造函数/分配:内存重新分配？

Question

在使用std::unique_ptr的移动构造函数/赋值时，是否可以假定基础对象未在内存中重新分配，从而使指向该对象的原始指针仍然有效？

考虑以下程序:

#include <memory>
#include <utility>
#include <iomanip>
#include <iostream>

template <class T>
struct A {
    std::unique_ptr<T> data = nullptr;
    T *p;
    template <class... U>
    A(U&&... x) : data{std::make_unique<T>(std::forward<U>(x)...)}, p{data.get()} { }
};

int main()
{
    A<int> v{2};
    std::cout << std::hex << v.p << std::endl;
    A<int> w{std::move(v)};
    std::cout << w.p << std::endl;
}

在这里，w使用A的默认move构造函数构造，该构造函数调用std::unique_ptr的move构造函数。

输出显示，底层分配的int并未真正在内存中移动，因此默认的move构造函数正确地将w.p初始化为与v.p相同。
尝试使用其他类型的T可获得模拟结果。

可以假设std::unique_ptr的move构造函数并未真正在内存中移动对象，因此在上述程序中，默认的move构造函数正确吗？
是语言指定的吗？

还是要避免悬空的指针，必须像下面这样显式地添加一个move构造函数？

A(A<T>&& other) : data{std::move(other.data)}, p{data.get()} { }

Answer 1

从标准[unique.ptr.single.ctor]/20

unique_ptr(unique_ptr&& u) noexcept;

Postconditions: get() yields the value u.get() yielded before the construction. u.get() == nullptr.

移动构造中不会发生内存分配；在A<int> w{std::move(v)};之后，w.data.get()(和w.p)将与之前的v.data.get()相同，即v.p。
并将std::unique_ptr的move构造函数标记为noexcept，这也意味着此处没有内存分配。
IMO甚至隐式生成的move构造函数在这里都可以正常工作，添加一个用户定义的更好，尤其是可以在移动对象中将原始指针p设置为nullptr(出于一致性)。

A(A<T>&& other) : data{std::move(other.data)}, p{data.get()} { other.p = nullptr; }