所以我有一个基因比对结果(我认为它来自 RNA-seq),其中特定序列与某些基因匹配(这些基因有时会重复自己)。我现在正在使用 C++ 来找到最早可能的位置,在那里我可以计算出最独特的基因,并且我可以自信地只使用第一部分进行进一步分析。问题是我拥有的文件已排序(因此来自同一基因的序列放在一起),但我想为未排序的文件计算它。
我现在要做的是手动std::shuffle
我的 std::vector<string> geneList
在遍历它之前。在每次迭代中,我会将基因列表中的每个即将到来的基因与唯一的基因列表进行比较,如果其中没有与该即将到来的基因匹配,则更新它。然后我会以一定的间隔对 count_gene 和 count_unique_gene 进行采样,最后得到 x% 的位置。这是非常昂贵的……只有 140,000 个基因花费了我几分钟的时间。示例代码(还包括我的输入代码以便更好地理解):
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <set>
#include <fstream>
#include <sstream>
#include <random>
#include <algorithm>
class COUNT{
public:
// COUNT() : sampRate(1) {};
// ~COUNT(){};
void initialize();
void readData();
void calcCount();
void writeCount();
private:
int sampRate;
int countRead;
int countUniqGene;
string fname;
vector<string> geneList;
vector<int> sampCountRead, sampCountUniqGene;
};
void COUNT::readData(){
std::cout<<"Type in fname: "<<endl;
// std::cin>>fname;
fname = "testdata.sam";
std::cout<<"Type in sample rate: "<<endl;
std::cin>>sampRate;
std::string line;
std::fstream readFile(fname);
while (getline(readFile, line)) {
if (((char)line.back() == '-') | ((char)line.back() == '+')) {
std::istringstream ss(line);
std::string others, oriGeneName, realGeneName;
ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others;
if (ss >> others) {
ss >> oriGeneName;
realGeneName = oriGeneName.substr(5, oriGeneName.size());
geneList.push_back(realGeneName);
}
else continue;
}
else continue;
}
readFile.close();
}
void COUNT::calcCount() {
set<string> uniqGeneList = {"test"};
auto rng = std::default_random_engine{};
std::shuffle(std::begin(geneList), std::end(geneList), rng); // this is fast (0.02s)
vector<string>::iterator uniqIter;
string geneName;
for (vector<string>::iterator iter = geneList.begin(); iter != geneList.end(); ++iter) { //this is very slow
geneName = string(iter[0]);
if (all_of(uniqGeneList.begin(), uniqGeneList.end(), [geneName](const std::string gene) {return geneName != gene; })) {
uniqGeneList.insert(geneName);
countUniqGene++;
}
countRead++;
if (countRead % sampRate < 1) {
sampCountRead.push_back(countRead);
sampCountUniqGene.push_back(countUniqGene);
}
}
}
int main(){
(not important, plotting and intersecting)
}
还有样本数据(我从 'GE:Z:V300067289_HH26L1C001R0010008289 784 7 141178046 3 2S48M * 0 0 CCCCACCTGCTTGCGGACCCTAATGTGACGTTGGCGGATGAGCACACGGG F)BF;E2A3*F<+AFFB-B,FE?FEFFF@EF3BFB;<:FECEF2DFF@CE NH:i:2 HI:i:1 AS:i:47 nM:i:0 CB:Z:53_34_81098_51183 UR:Z:GTTTTATTA UY:Z:E/E@EAG?F
V300067289_HH26L1C001R0010008294 1040 3 34078775 255 50M * 0 0 CCTTGTCTGGGTGATTTAATAGCATAATCCGGCGATGAGCATCCCTGATC FGFBGFFFDEGEBFEFBDFEEFFGCFFFADEEFGFFFFGFGFFDFFEEFF NH:i:1 HI:i:1 AS:i:49 nM:i:0 CB:Z:49_31_75043_46832 UR:Z:CCGGACCCA UY:Z:EEEFDBFEA XF:Z:CODING GE:Z:Dnajc19 GS:Z:-
V300067289_HH26L1C001R0010008295 1040 3 34078777 255 2S48M * 0 0 CGTTGTCTGGGTGATTTAATACCAAAATCCGGCGATGAGCATCCCTGATC E(FC6D>+EDEFECA?@?:C.'D4&03@&;:3?7CFAEF@C7A4.4.@B? NH:i:1 HI:i:1 AS:i:43 nM:i:2 CB:Z:49_31_75043_46832 UR:Z:CCGGACCCA UY:Z:CFFD?EEDF XF:Z:CODING GE:Z:Dnajc19 GS:Z:-
V300067289_HH26L1C001R0010008298 1040 15 82351046 255 50M * 0 0 ACTTTATCCCGTCCTTGTTTCACCGTGATATCCAGCTGCATTAAGTGCAC )EFFF=FE?DC=FABGFFF7F&=FEF9FBEE=BEB9FFF;FFCF9DBF86 NH:i:1 HI:i:1 AS:i:49 nM:i:0 CB:Z:49_34_74093_51329 UR:Z:CAATATAGG UY:Z:DFFFFFFFF XF:Z:CODING GE:Z:Ndufa6 GS:Z:-
我曾想过假设基因外观遵循泊松分布,只需计算唯一的基因数并计算在每个位置达到 x% 的置信度。但最好先使用模拟。提前致谢!
最佳答案
set<string> uniqGeneList = {"test"};
一个std::set
的整个目的是为了能够快速(如对数复杂性)检查特定值的存在,该值是否存在于集合中。 if (all_of(uniqGeneList.begin(), uniqGeneList.end(),
[geneName](const std::string gene) {return geneName != gene; })) {
所以,与其让std::set
正是它存在的唯一目的是什么,它被发明的唯一原因,这最终会一个一个地,手动地迭代集合中的每个值,并手动比较它?正如 Spock 先生所说:这不合逻辑。这整个事情必须简单地替换为:
if (uniqGeneList.find(geneName) == uniqGeneList.end()) {
一个大概的估计:在集合中有一千个左右的值,这最终用八个替换了一千个比较。通过替换 std::set
也可以实现一些进一步的性能提升。与 std::unordered_set
.您将需要对此进行概要分析,以查看这是否会成为您的用例的结果。还有一些值得注意的事情:
std::istringstream ss(line);
std::string others, oriGeneName, realGeneName;
ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others; ss >> others;
Streams 以极其低效而著称。这也可能是另一个牺牲太多电子的部分。在性能敏感的情况下,放弃 std::istringstream
,卷起袖子,在行上迭代,在他们呼啸而过的时候数数,也可能会挤出一些性能。
关于c++ - 在 C++ 中的 vector 中的每个索引处查找累积唯一元素计数的有效方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/63412484/