我想以最有效的方式使用 bool(boolean) 运算符比较数组中的所有项目。目前，我有这样的事情:
bool myFunction(int i)
{
bool *myArray = {true, true, false, false, true};
//suppose we know that i = 5 and that i is the length of the array...
return myArray[0] && myArray[1] && myArray[2] && myArray[3] && myArray[4];
}
由于数组的大小不是固定的，因此'i'的值可以更改，而我的return语句将不再起作用，因此我必须实现这样的内容
bool myFunction(int i)
{
bool *myArray = //some other array of bools
//should work with any value of i
bool result = myArray[0];
for (int a = 1; a < i; ++a)
{
result &= myArray[i];
}
return result;
}
我想知道是否有更好的方法，而不是进行for循环并遍历每个元素，然后将列表中下一项的值与前两项的存储结果进行比较。就像一些按位运算符可以简化操作之类的，任何东西都可以消除循环。
最佳答案
您可能需要知道&=不是逻辑运算符。它是“按位与”运算符。只要您仅在 bool(boolean) 值上使用它，我想它就可以正常工作。但是C不会阻止1或0以外的其他值滑入数组，因此您可能不应该做这个假设。从语义上来说，如果您正在执行逻辑操作，或者您想使用&&而不是&。
也就是说，您当然可以使用短路来完善您正在做的事情。一旦找到单个0(假)，此后的任何事情都不会使聚合返回1(真)，因此您最好停止。
for (int a = 1; result && a < i; ++a)
{
result &= myArray[i];
}
除此之外，您没有什么可以改善的地方。不知道为什么不喜欢循环，但是如果您想组合未知数量的值，则必须进行迭代。您可能会找到(或编写)一些实用程序函数来执行此操作，但是无论如何它将在内部使用循环。 (除非它试图利用 vector 处理器本能地执行您想要的操作，也许...但是那将是毫无意义的，并且，如果您确实没有值的数量限制，那么仍然会涉及到循环。)
关于c++ - 数组中所有元素之间的逻辑运算，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41962109/