c++ - 为什么这些代码仍然使用左值函数？

This question already has answers here:

Rvalue Reference is Treated as an Lvalue?

(4个答案)

在10个月前关闭。

这些天，我目前正在研究C++的左值和右值。我在下面的代码中有些困惑。

class Test {
public:
    Test(){}
    explicit Test(int _i): i(_i) {}

    void doSomething()& {
        cout << "L value ref" << endl;
    }

    void doSomething()&& {
        cout << "R value ref" << endl;
    }
private:
    int i;
};

void callDoSomething(Test& t) {
    t.doSomething();
}
void callDoSomething(Test&& t) {
    t.doSomething();
}

int main() {
    auto a = Test();
    callDoSomething(a);
    callDoSomething(Test());
    return 0;
}

在上面的代码中，我将得到以下结果:

L value ref
L value ref

我已经通过调试器检查了上面的代码，并且非常确定在此代码段中:callDoSomething(Test());它将转到右值引用之一，即callDoSomething(Test&& t)。但是为什么它仍然调用左值成员函数？

我也尝试过模板，但仍然得到相同的结果。

template <typename T>
void callDoSomething(T &&t) {
    t.doSomething();
}

我已经读过this post，并且在模板版本中知道。 T &&t实际上是通用引用。但是在通过调试器检查之后。 t的类型仍然是Test&&，我们可以获得Test&& &&t。通过引用折叠的定义，我们仍然应该获得Test&& t。

谁能解释为什么会这样？非常感谢!

最佳答案

当您有一个带有名称的变量时，它就是一个左值。
这意味着doAThing(X&& t)带有一个右值参数；但是在函数中，它是一个称为t的左值。

如果要执行std::move(t).doAThing()，您将再次以右值调用结束。

关于c++ - 为什么这些代码仍然使用左值函数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/60004364/

上一篇：c++ - 在编译时检查静态函数是否存在

下一篇：c++ - 具有可分离内核的2D模糊卷积

相关文章：

c++ - gsoap wsdl2h 在 wcf wsdl 文件上失败

c++ - <queue> 的 emplace 和 push 的区别

c++ - 为什么较小的 chrono::durations 不会减去？

c++ - 使用左值引用错误地调用了右值引用构造函数

android - 为什么即使在优化级别 3 下， vector 分配也需要花费这么多时间？

c++ - 调试断言失败! vector 下标超出范围 C++

C++ 存储到文件

c++ - 避免返回引用参数

c++ - 右值引用

c++ - 完美转发 l-value ref 和 r-value ref 和非 ref 类型的可变参数模板？