c++ - 初始化声明符是否为纯右值表达式

标签 c++ c++17 language-lawyer

int c = 0;

考虑上面的代码,其中,c = 0 是一个初始化声明符,也是一个表达式,因为这些规则:

init-declarator:
declarator initializer(opt)

A full-expression is:
[...]
an init-declarator or a mem-initializer, including the constituent expressions of the initializer,

只要是一个表达式,都会有一个值类别。

A prvalue is an expression whose evaluation initializes an object or a bit-field, or computes the value of the operand of an operator, as specified by the context in which it appears.

a = 0 的计算将初始化对象 a。那么,完整表达式 c=0 是纯右值表达式吗?如果理解有误,请指正。

最佳答案

Consider the above code,thereof,c = 0 is an init-declarator and it's also an expression

这不是 C++ 解析的工作方式。 c = 0 本身可能是一个表达式(如果它在允许表达式的上下文中),但这不是 int c = 0; 被解析的方式。您必须遵循实际的 C++ 语法规则。

int c = 0; 是一个 simple-declaration ,包含一个 decl-specifier-seq 和一个可选的 init-declarator-list。后者是一个或多个 init-declarator 的序列条款。这个语法有两个组成部分:一个声明符 和一个可选的初始化器。从语法上讲,decl-specifier-seqint 所在的位置,declaratorc 部分,并且初始化程序= 0 位。

init-declarator 的文本在某些情况下可能被解析为表达式。但是什么东西被解析为由语法规则决定。并且simple-declaration 的语法规则不允许decl-specifier-seq 后跟expression。 .因此,它后面的内容不会被解析为一个表达式,即使它可以被解析。

所以 init-declarator 不是表达式,即使文本看起来可能是。

现在,有一个概念 "full-expression" . init-declarator 语法是被称为“完整表达式”的其中一件事。

让您感到困惑的部分是“完整表达式”和表达式 之间的区别。 表达式specific piece of C++ grammar .一个完整的表达式不是;它是一个语言概念,包括许多不同的语法片段,但完整表达本身并不是语法。

因此,虽然语法构造 init-declarator 是一个“完整表达式”,但不会使其成为一个表达式。语法构造 expression 定义明确,int c = 0; 不符合该语法。 init-declarator 可能包含一个表达式(或多个表达式,取决于初始化器),但它是本身不是表达式

并且只有表达式有值类别。因此,询问不是表达式的事物的值类别不是有效问题。

关于c++ - 初始化声明符是否为纯右值表达式,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/62077796/

相关文章:

c++ - 将 glLoadMatrixf 与我自己的矩阵一起使用

c++ - “glGenBuffers”未在此范围内声明。 Windows 7.Qt 4.8.1

c++ - 在什么情况下会在这种情况下执行死刑?

AVL 树的 C++ 代码给出了访问冲突错误

c++ - 在通用 lambda 中使用 constexpr-if 来确定参数的类型

c++ - 在 C++ 中创建自己的错误处理机制

c++ - 在 NULL 指针上调用 delete - C++03 与 C++11

c++ - 当 A 和 B 为 "the same"时断言(sizeof(A) == sizeof(B)) 是否安全?

c++ - 成员模板的别名模板

c++ - 在聚合初始化期间从后面的成员表达式中引用早期成员是否定义了行为?