考虑:
class x {
std::array<int, 4> data_;
public:
x() /*no reference to data_ here*/ {}
};
int
中的data_
元素是否置零,或者它们的值不确定?通过扩展,在这种情况下也是如此:
class x {
std::variant<std::array<int, 4> /*other stuff here*/> data_;
public:
x() /*no reference to data here*/ {
data_.emplace<std::array<int, 4>>(/* no args */);
}
};
编辑:
扩展:有没有一种方法可以使我从变体中获得所需的行为(不初始化数据)。
如果将两个示例结合在一起,我应该可以:
struct no_init_array {
std::array<int, 4> array;
no_init_array() { } //does nothing
};
class x {
std::variant<no_init_array/*other stuff here*/> data_;
public:
x() /*no reference to data here*/ {
//call default ctor of no_init_array
//which does not init the std::array (I hope)
data_.emplace<no_init_array>(/* no args */);
}
};
最佳答案
从 std::array
documentation,在构造函数的部分中,我们可以读取:
initializes the array following the rules of aggregate initialization (note that default initialization may result in indeterminate values for non-class T)
重点矿
就您而言,您有一个
std::array<int, 4>
。 int
匹配非类类型的定义,因此默认初始化将使data_
成员内容具有不确定的值。如果您将
data_
成员初始化为:std::array<int, 4> data_ {}; // Note the braces
元素将被值初始化,这将导致
int
元素为零初始化。编辑(来自评论):
std::variant::emplace()
转发其参数,但是由于您没有为放置的std::array<int, 4>
提供任何参数,因此您的std::variant
将保存一个值初始化的std::array<int, 4>
,因此基础int
元素将被零初始化。由于您需要第二个用例,并且希望数组内容保持未初始化,因此您当然可以执行建议的操作:
struct X
{
std::array<int, 4> data_;
X()
{}
};
struct Y
{
std::variant<X, /*...*/> data_ {};
Y()
{
data_.emplace<X>();
}
};
Live example
但是您需要注意,在以后对其进行正确初始化之前,不会意外访问数组的内容。
编辑:
之后要初始化
std::array
,您应确保它是通过引用而不是数组的副本执行的(为了避免通过复制未初始化的数据来产生未定义的行为)。例如:
Y y;
//X x = std::get<X>(y); // Wrong
X & x = std::get<X>(y); // Right
x.data_[0] = 42;
x.data_[1] = 422;
x.data_[2] = 442;
x.data_[3] = 4422;
关于c++ - 作为类成员的 `std::array<int, N>`中的元素是否默认初始化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60414176/