我找不到任何类似的问题。 当我调用 getMap 时,之前的迭代器似乎发生了变化:
//IF I COMMENT THE EVIL PRINT, THE PROBLEM DOES NOT OCCUR
std::cout << "EVIL PRINT" << std::endl;
Something something;
auto mapElement = something.getTheMap().find("A");
std::cout << "Before: " << mapElement->first << std::endl;
something.getTheMap();
std::cout << "After: " << mapElement->first << std::endl << std::endl;
/****************************************************************************************/
//WITH SHARED POINTERS, THE EVIL PRINT IS NOT NECCESARY TO MAKE THE PROBLEM OCCUR
std::shared_ptr<Something> somePtr;
auto mapElement2 = something.getTheMap().find("A");
std::cout << "Before: " << mapElement2->first << std::endl;
something.getTheMap();
std::cout << "After: " << mapElement2->first << std::endl << std::endl;
输出:
EVIL PRINT
Before: A
After: B
Before: A
After: B
完整的代码可以在这里运行https://coliru.stacked-crooked.com/a/66b48636a476ddb7
这是一种想要的行为吗?发生了什么事?
最佳答案
您没有在问题中包含最重要的部分,即
std::map <std::string, int> getTheMap() {
return theMap;
}
getTheMap
返回一个拷贝,因此 getTheMap().find("A");
返回一个指向临时对象的迭代器(该对象在调用完成后停止存在) .
因此,该迭代器引用了一个不再存在的对象,它是一个悬空迭代器。取消引用它(就像使用 mapElement->first
一样)会调用未定义的行为
最惯用的修复方法是让 getTheMap
返回一个引用,例如:
std::map <std::string, int>& getTheMap() {
return theMap;
}
关于c++ - 再次获取 std::map 会更改前一个迭代器,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/62039880/