c++ - std::weak_ptr和对应的std::shared_ptr之间是否存在任何数据争用？

Question

根据cppref的说法，跨多个线程访问const的shared_ptr成员是安全的。但是，当我们拥有与weak_ptr相对应的shared_ptr时，此语句是否有效？

作为示例，假定以下代码:

#include <memory>
#include <iostream>
#include <thread>

std::shared_ptr<int> sp;
std::weak_ptr<int> gw;

int main()
{
    sp = std::make_shared<int>(42);
    gw = sp;
    auto th1 = std::thread([]{
        for (int i = 0; i < 200; i++) {
            if (sp.use_count() > 1) {
                std::cout << i << "\n";
                std::this_thread::yield();
            }
        }
    });
    auto th2 = std::thread([]{
        for (int i = 0; i < 20; i++) {
            if (auto l = gw.lock()) {
                std::cout << "locked ->" << l.use_count() << "\n";
                std::this_thread::yield();
            }
        }
    });
    th1.join();
    th2.join();
}

此代码创建2个线程。一种检查use_count()方法的shared_ptr()的const，另一种使用lock()锁定也是weak_ptr()方法的const。但是实际上，当我在lock上调用weak_ptr时，实际上增加了shared_ptr的引用计数，除非内部保护了引用计数，否则它不是线程安全的。我想知道在这种情况下是否会进行数据竞赛。按照标准，这应该是线程安全的吗？

Answer 1

是。引用计数器是原子的，因此您的示例中没有数据争用。

话虽这么说，对std::shared_ptr指向的对象的可变操作不是原子的，所以必须加以保护，就像通过纯指针保护访问一样。