如果在 Azure 中使用与网站/Web 应用程序(即 Azure 应用程序服务)相关的 CDN，那么使用 Blob 存储与仅使用 Web 应用程序作为端点相比有何优点/缺点？
例如，一个简单的CMS网站将所有上传的图像存储在/uploads/myimage.jpg
使用 CDN，我可以将其端点设置为 mywebsite.com/uploads/，或者我可以创建一个 Blob 容器，设置 CMS 以在此处存储图像，并将其设置为 CDN 的来源。
我选择其中之一的考虑因素是什么？
最佳答案
正如 Rob 在回答中所说，就性能而言，没有太大区别。总的来说，我认为 Web 应用程序支持的 CDN 和 Blob 支持的 CDN 之间的核心差异如下:
- 对于对象的首次命中(或缓存过期后的命中)，Web 应用程序支持的 CDN 最初将通过您的 Web 应用程序进行流量路由。如果它是一个非常大的资源(例如视频文件)，您可能会注意到由于带宽消耗异常高而导致间歇性性能下降(直到该对象缓存在 CDN 中)。 Blob 存储没有相同类型的带宽限制。
- 对于 Web 应用程序支持的 CDN，您必须记住，您的存储空间受到您选择的 Web 应用程序层的限制。例如，如果您拥有 10 GB 的 Assets ，这可能会迫使您进入更高的级别。借助 Blob 存储，您将拥有 500TB 的总持久存储空间，其中对象大小高达 4.77TB。
- Web Web 应用程序支持的 CDN，驻留在 Web 应用程序中的存储是持久的，就像 Blob 存储一样，直到您删除 Web 应用程序为止。然后那个存储就消失了。使用 Blob 存储，即使删除 Web 应用程序(或整个应用程序服务)，您的存储空间也会保留。当然，如果删除存储帐户，您的对象就会消失...
- 如果您拥有多个网络应用程序(或在其他地方托管的其他应用程序)所需的 Assets ，您将开始拥有来自一个应用程序的链接，指向另一个应用程序的 Assets ，从而引入依赖关系(例如网络应用程序
A，带有指向 Web 应用程序中内容的 css 链接B)。你需要仔细管理它。或者将常见资源存储在 blob 存储中并避免应用到应用的链接依赖性。 - Blob 存储让您可以选择将静态 Assets 放置在与网络应用程序不同的区域。通过网络应用程序存储，它们将始终位于同一位置。 (我并不是主张跨区域分离内容；只是指出这样做的灵 active )。
- Blob 存储的内容管理可以通过多种方式完成:直接 REST API 调用、基于 SDK 的调用以及许多第一方和第三方工具。对于Web App内容，没有这样的API和工具；您要么必须随代码一起部署 Assets ，要么在启动时从其他源(例如 blob 存储)复制内容(或手动、通过脚本或您选择的其他方式)。
关于Azure Web应用程序: CDN + application service vs Blob storage，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/47798829/