c - 为什么我的 fork 进程的父进程 pid 与父进程自己的 pid 不同？

Question

我试图了解一些 unistd.h 函数的工作原理。 这是我写的代码:

#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(){
  pid_t pid;
  pid=fork();
  switch(pid) {
  case 0: //child
     printf("case 0:\nchild %d\nparent %d\n", getpid(), getppid());
     break;
  default: //parent
     printf("default:\npid(child) %d\nparent %d\n", pid, getpid());
     break;
  }
}

我认为case 0中的getppid()获取的父pid和getpid()获取的父pid在 default 情况下应该是相同的，但这是我的小程序的输出:

default:
pid(child) 29208
parent 29207

Process returned 0 (0x0)   execution time : 0.001s
Press ENTER to continue.
case 0:
child 29208
parent 1017

为什么它们不同？ (一个案例为 29207，另一个案例为 1017)

Answer 1

你应该放慢执行速度。正如您在终端中看到的那样，子级在父级完成后执行。在这种情况下，它成为孤儿进程，并且其 PID 被重新分配给不同的进程。我不知道这在 Linux 上是否同样有效，但在我的 Mac 上，它被重新分配给进程 1。因此，在 each 父级的 printf() 之前添加 sleep() .

编辑

我已经编译(使用 llvm-gcc 编译)并在添加 sleep 之前运行您的代码:

 $  ./test
default:
pid(child) 2688
parent 2687
case 0:
child 2688
parent 1

然后:

 $  ./test 
default:
pid(child) 2780
parent 2779
case 0:
child 2780
parent 2779

编辑2

由于将 sleep() 放入子进程的 PID 中并不能解决任何问题，因此我更改了关于其放置位置的建议。

编辑3

由于是我的答案被接受，而不是托比的答案更好，所以值得一提的是，正确的同步机制将利用 wait()功能。