我正在用 Perl 构建一个压力系统,用于批改学生的编程作业。我构建了一个函数 check(<boolean>,<congrats-message>,<blame-message>)
这应该会一直帮助我。
当我调用它时
check(get_option('content-type') eq "text/html","good type", "bad type");
一切都很好。但如果我敢做
check(get_option('content-type') =~ m:text/html:i, "good type", "bad type");
当正则表达式找不到匹配项时它会中断。实际上它相当于 check("good type", "bad type")
.我只使用 $_[0]
, $_[1]
等在 check() 函数中,这不像我将 'undef' 作为第一个参数:我真的可以用 die unless $#_ == 2
捕获错误.
发生了什么事?我用
解决了这个问题check((get_option('content-type') =~ m:text/html:i && 1), "good type", "bad type");
但我很想了解这种奇怪情况的原因和原因。
--
sub check {
if ($_[0]) {
$okay++;
print STDERR "^_^ $_[1] ($okay)\n";
} else {
print STDERR ">_< $_[2]\n";
}
return $_[0];
}
最佳答案
eq
总是返回 true 或 false,但是 =~
(当在列表上下文中时)返回“由与模式中括号匹配的子表达式组成的列表”, .
当您将一个列表放在另一个列表中时(例如,子例程的参数列表中的匹配列表),它们会合并。
如果有 0 个匹配项,您将获得列表中的其他 2 个参数。
如果有 2 个匹配项,您将获得这 2 个匹配项,然后是其他 2 个参数,总共 4 个参数。
您的代码取决于恰好有三个参数。
关于Perl 函数参数消失。为什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11138341/