我有一个这样的结构:
typedef struct TEXT {
char *text;
struct TEXT *next;
} TEXT;
在某些函数中我有类似的东西:
TEXT *line = (TEXT *) malloc(sizeof(TEXT));
line->text = NULL; // was "\0" before
char current = getchar();
while (current != '\n') {
AddChar(&(line->text), current); // Was AddChar(line->text, current);
current = getchar();
}
AddChar 函数是这样的:
void AddChar(char **text, char c) { //was char *text
*text = (char *) realloc(*text, strlen(*text)+2); //was text = ...
char char_array[2] = {c, '\0');
strcat(*text, char_array); //was strcat(text, char_array);
}
不幸的是,程序崩溃了。
据我了解,原来 strlen 无法弄清楚如果 text == NULL,length 应该是 0...
无论如何,使用这个 AddChar 函数,一切正常:
void AddChar(char **text, char c) {
if (*text == NULL) {
*text = (char *) malloc(2);
(*text)[0] = c;
(*text)[1] = '\0';
}
else {
*text= (char *) realloc(*text, sizeof(*text)+2);
char char_array[2] = { c , '\0' };
strcat(*text, char_array);
}
}
.
.
我也有问题
void AddChar(char *text, char c) {
text = "something";
}
不更改 line->text,但将 *text 更改为 **text 修复了该问题。
最佳答案
只有 NULL
初始化指针或由 malloc
系列函数返回的指针(malloc
、calloc
和 realloc
) 可以传递给另一个 malloc
系列函数。 line->text
是用字符串文字 "\0"
初始化的,因此 line->text
不能传递给 realloc
函数。
另请注意,您不能修改字符串文字。
关于c - 为什么我不能重新分配这个字符串?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34570264/