我正在开发的应用程序将在许多国家推出,需要支持他们的语言。我一直在回顾我的代码并替换以下的每个实例:
QString::number()
和 QString().toDouble()
与
QLocale().toString()
和 QLocale().toDouble()
我在网上没有找到太多比较这两个类的信息,但我对使用后者的影响很感兴趣,如果没有 - 为什么要使用 QString
函数?
本质上,我只是想确保在进行所有这些更改之前不会损害我的代码。有没有人知道?
最佳答案
QString
方法与语言环境无关:它们总是发生在 C
语言环境中。这在 I/O 未本地化时很有用,例如在数据文件中应该可以跨区域移植和/或机器可读。
您绝对不应该随意将 QString
方法的每次使用都替换为来自 QLocale
的本地化对应方法!您需要确定哪些用途应该本地化:通常这些用途包括 UI 和一些文本文件 I/O,其中项目规范声明数字 I/O 应该本地化。如果规范未提及这一点,则值得首先修改规范,并在面向用户的文档中记录行为。
以下注意事项适用于文本 I/O。
对接受的内容宽容,对输出的内容保守。
供人类使用的输出,而不是机器可读的数据提取,例如PDF 和 HTML 报告文件,应具有本地化编号。
机器消耗的输出,例如CSV 和 XML 文件,应使用 C 语言环境。
文本输入应允许选择所需的输入语言环境,并且应该是宽松的。例如。当使用 CSV 时,它有助于既不直接在输入上使用
QString::toDouble
也不使用QLocale::toDouble
,而是首先对输入进行预处理以检测语言环境并将其转换为固定 C 语言环境,然后才将其提供给QString::toDouble
。例如QPair<double, bool> toDouble(QString in) { auto dots = in.count('.'); auto commas = in.count(','); if ((dots > 1 && commas > 1) || (dots == 1 && commas ==1)) // equivocal input return qMakePair(0.0, false); if (dots > 1 && commas <=1) { // dots are group separators in.replace(".", ""); in.replace(',', '.'); } else if (dots <= 1 && commas > 1) { // commas are group separators in.replace(",", ""); } else if (commas == 1) { // assume commas are decimal points in.replace(',', '.'); } bool ok; auto dbl = in.toDouble(&ok); return qMakePair(dbl, ok); }
在实际代码中,您希望不是孤立地而是作为一个集合来检查所有数字,并确保您可以检测到组分隔符和小数点的明确选择,否则您将不得不拒绝输入。
关于Qt 为什么使用 QString::number() 而不是 QLocale().toString()?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38085223/