java - @SuppressWarnings ("unchecked") 的位置是否重要？

Question

我用过 @SuppressWarnings("unchecked")喜欢:

class SomeClass {
  public static void main(String [] args) {
    Vector v = new Vector();
    @SuppressWarnings("unchecked")
    v.addElement(new Integer(1_000_000));
    // ...        

在使用 javac 8.0 版进行编译时，出现以下错误:

error: <identifier> expected
        v.addElement(new Integer(1_000_000));

插入符号 (^) 指向 addElement 的左括号方法和另一条错误消息，提示缺少分号 (;)。第二条消息在 addElement 的右括号附近显示了插入符号.

但是，当我移动 @SuppressWarnings("unchecked") 时上方class SomeClass{ , 行，如:

@SuppressWarnings("unchecked")
class SomeClass {

两个错误消息都会自动消失。这让我不知所措。是@SuppressWarnings("unchecked")的定位这么挑剔？

Answer 1

您不得放置类似 @SuppressWarnings("unchecked") 的注释。在声明上，但仅在声明上。

这就是编译器不理解第一个变体的原因:

@SuppressWarnings("unchecked")
v.addElement(new Integer(1_000_000));

这在那里是非法的，编译器不会理解它。

如果你想缩小范围，你可以把它放在方法上:

@SuppressWarnings("unchecked")
public static void main(String [] args) {
    Vector v = new Vector();
    v.addElement(new Integer(1_000_000));

因此，只有 main 的警告方法将被忽略，但不会被整个类忽略。

你甚至可以把它放在变量声明上，但永远不要放在语句上:

@SuppressWarnings("unchecked")
Vector v = new Vector();

然而，正如 GhostCat 所指出的，在这种情况下，最好只对 vector 进行泛化而不是忽略警告。