c - 生成的 Bison 解析器的意外行为

Question

我通过 Flex/Bison 创建了解析器，但在解析过程中意外失败。这是显示问题的简化示例

词法分析器.l:

%{
#include "Parser.h"
%}
%option noyywrap nodefault

%%
"foo"               {   return FOO;                          }
"bar"               {   return BAR;                          }
"("                 {   return OP;                           }
")"                 {   return CP;                           }
[ \t\n]+            {   /*    DO NOTHING  */                 }
.                   {   YY_FATAL_ERROR("unknown character"); }
%%

和 Parser.y(启用跟踪和冗长):

%{
#include <stdio.h>
int yylex();
void yyerror (char const *s);
%}

%debug
%verbose
%error-verbose
%token FOO BAR OP CP

%%
program_expr :   foo_expr bar_expr   {}
;
foo_expr :   /*  NOTHING  */  {}
    |   OP FOO CP           {}
;
bar_expr :   /*  NOTHING  */  {}
    |   OP BAR CP           {}
;
%%

int main(int argc, char** argv)
{
    yydebug = 1;
    yyparse();
    return 0;
}

void yyerror (char const *s) {  fprintf(stderr, "%s\n", s); }

但是，如果我指定像 (bar) 这样的输入，生成的解析器将失败 - 在这种情况下，解析树应该包含空的 foo 表达式。它报告:

Starting parse

Entering state 0

Reading a token: Next token is token OP ()

Shifting token OP ()

Entering state 1

Reading a token: Next token is token BAR ()

syntax error, unexpected BAR, expecting FOO

Error: popping token OP ()

Stack now 0

Cleanup: discarding lookahead token BAR ()

Stack now 0

这是一段来自shift/reduce automata生成描述的文本:

state 0
    0 $accept: . program_expr $end
    OP  shift, and go to state 1
    OP        [reduce using rule 2 (foo_expr)]
    $default  reduce using rule 2 (foo_expr)
    program_expr  go to state 2
    foo_expr      go to state 3


state 1
    3 foo_expr: OP . FOO CP
    FOO  shift, and go to state 4
state 2
    0 $accept: program_expr . $end
    $end  shift, and go to state 5
state 3
    1 program_expr: foo_expr . bar_expr
    OP  shift, and go to state 6
    $default  reduce using rule 4 (bar_expr)
    bar_expr  go to state 7

但我无法理解此类状态的含义/语法。我的语法/解析器有什么问题？

Answer 1

Bison 默认生成 LALR(1) 解析器。 LALR(1) 代表 look ahead 1 token left to right parser。

你的语法不是 LALR(1)。在 OP 上，不清楚是期待 foo 还是 bar。这是减少/减少冲突。

看这里: https://en.wikipedia.org/wiki/LALR_parser

但通常 Bison 可以生成 LR 解析器。至少这里有一个 wiki 条目声称: https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Bison

您的情况是“神秘冲突”:https://www.gnu.org/software/bison/manual/html_node/Mysterious-Conflicts.html#Mysterious-Conflicts