使用隐式等待时, as advised here ,我仍然有时想断言元素的立即不可见或不存在。
换句话说,我知道应该隐藏一些元素,并且希望我的测试快速做出该断言,而无需花费几秒钟,因为(否则有用的)隐式等等。
我尝试过的一件事是这样的辅助方法:
// NB: doesn't seem to do what I want
private boolean isElementHiddenNow(String id) {
WebDriverWait zeroWait = new WebDriverWait(driver, 0);
ExpectedCondition<Boolean> c = invisibilityOfElementLocated(By.id(id));
try {
zeroWait.until(c);
return true;
} catch (TimeoutException e) {
return false;
}
}
但是在上面的代码中,对until()
的调用只在隐式等待时间过去后返回,也就是说,它没有做我想要的。
这是迄今为止我发现的唯一可行的方法:
@Test
public void checkThatSomethingIsNotVisible() {
turnOffImplicitWaits();
// ... the actual test
turnOnImplicitWaits();
}
...例如在哪里turnOffImplicitWaits()
是常用 Selenium 父类(super class)中的帮助器:
protected void turnOffImplicitWaits() {
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(0, TimeUnit.SECONDS);
}
但我认为这不是很优雅。 有什么更简洁的方法可以偶尔绕过隐式等待吗?
最佳答案
鉴于 Selenium 似乎并没有直接提供我想要的东西(基于 Mike Kwan 和 Slanec 所说的),我现在使用这个简单的辅助方法:
protected boolean isElementHiddenNow(String id) {
turnOffImplicitWaits();
boolean result = ExpectedConditions.invisibilityOfElementLocated(By.id(id)).apply(driver);
turnOnImplicitWaits();
return result;
}
private void turnOffImplicitWaits() {
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(0, TimeUnit.SECONDS);
}
private void turnOnImplicitWaits() {
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);
}
如果元素被隐藏或根本不存在,该方法返回true;如果可见,则返回 false。无论哪种方式,检查都会立即完成。
使用上述方法至少比通过调用 turnOffImplicitWaits()
和 turnOnImplicitWaits()
乱扔测试用例本身要干净得多。
有关相同方法的微调版本,另请参阅以下答案:
关于java - 使用 WebDriver 暂时绕过隐式等待,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11034710/