sql - 为什么在 'month' 中使用 'where' 时 SQL Server 返回不同的顺序？

Question

我运行一个过程调用，计算表格行的总和。首先，我教过程序没有按预期工作，所以我浪费了半天时间试图修复实际工作正常的部分。

后来我实际看了一下在屏幕上获取数据的 SELECT 并对此感到惊讶:

YEAR(M.date) = 2016
--and MONTH(M.date) = 2

和

YEAR(M.date) = 2016
and MONTH(M.date) = 2

因此第二个示例返回的排序与第一个不同。

问题是我对全年进行了计算。显示年+月参数数据。

有人可以解释为什么会发生这种情况以及如何避免这种情况吗？

在我为屏幕数据调用 SELECT 的过程中，我是这样实现的:

and (@month = 0 or (month(M.date) = @month))
and year(M.date) = @year

因此，如果用户想查看全年的数据，则月份参数是可选的，而年份参数是必需的。

Answer 1

您按日期列排序。但是，日期列不是唯一的——多行具有相同的日期。 ORDER BY 以任意顺序返回这些。事实上，对于在不同时间运行的相同查询，您可能会得到不同的排序。

要“修复”此问题，您需要包含每一行唯一的另一列(或多列)。在您的情况下，这似乎是 id 列:

order by date, id

考虑这一点的另一种方式是，在 SQL 中，排序是不稳定的。也就是说，它们不保留数据的原始顺序。这很容易记住，因为表或结果集没有“原始顺序”。请记住，表格代表无序集合。