oop - Dlang : why are constructors not inherieted?

Question

有没有办法不用重复写this(parent class args) {super(parent class args);}当参数完全相同时？

编码:

class Parent {
  string name;

  this(string name) {
    this.name = name;
  }
}

class Child : Parent {
}

unittest {
  auto child = new Child("a name");
  assert(child.name == "a name");
}

https://run.dlang.io/is/YnnezI

给我编译错误:

Error: class onlineapp.Child cannot implicitly generate a default constructor when base class onlineapp.Parent is missing a default constructor

Answer 1

Java 和 C# 也不继承构造函数(除非最近几年发生了变化——我认为 C++ 直到 C++11 才允许它)，并且 D 遵循相同的推理，因此您可以通过查找内容来阅读更多内容关于他们。

基本上，虽然原因是子类必须有自己独特的状态——至少像 vtable 这样的东西，即使你没有声明任何自己的变量——因此需要一个独特的构造函数。否则，您可能会有未初始化的成员。

如果继承是完整的，因为 Object 有一个 this()，new AnyClass();会编译并导致很多无效的对象。 (在常规 D 中，如果您声明任何带参数的 ctor，它会禁用自动生成的零参数一。)

现在，D 理论上可以做 C++ 所做的事情，并且也可以自动生成其他参数……但事实并非如此。可能主要是因为这是 C++ 中的一个相对较新的想法，而 D 的类系统主要基于 Java 的旧系统。

话虽如此，让我向您展示一个技巧:

this(Args...)(auto ref Args args) { super(args); }

把它放在你的子类中，你基本上可以一次性继承所有父类的构造函数。如果 super 没有为给定的 args 编译，这也不会，所以它也不会添加随机的东西。如果需要，您也可以使用更具体的版本重载它，因此它是内置语言功能的合理替代品。