sql - 常量上的 NULL 值替换

Question

为了好玩，我今天一直在玩 Toad 中的内置 Oracle 优化器。它建议的优化之一如下

AND emp.pay_type = NVL('FT', UID)

代替

AND emp.pay_type = 'FT'

我对这里发生的事情感到困惑，因此，我也对为什么这会提高性能感到困惑。由于 FT 是 SQL 查询中的字符串文字，因此永远不会为 NULL，为什么这会有什么不同呢？我猜它与现场现有的索引有关，但我无法在 Oracle 文档中找到任何内容。

Answer 1

这是个奇怪的建议。 NVL 函数的工作原理如下:

NVL(exp1, val1)

如果'exp1'不为空，则返回；否则返回 'val1'。

由于示例中的 'FT' 不能为 NULL，因此使用 NVL 函数没有任何好处，并且性能损失很小(至少对于优化器来说 NVL 是多余的；如果优化器可能会执行惩罚无法证明 NVL 是多余的)。

如果条件为:

AND emp.pay_type = NVL("FT", UID)

那么可能会有好处；这里我们有一个定界标识符(用双引号括起来的列名)，列值可能是 NULL； NVL 调用确保仅当“FT”为 NULL 且 UID 为 NULL 时才返回 NULL。 UID 当然是常规标识符。

如果条件为:

AND emp.pay_type = NVL(UID, 'FT')

现在如果 UID 值为 NULL，则使用默认值“FT”作为相应的 pay_type。