regex - 在 R 中使用负前瞻的意外行为

Question

小问题:谁能告诉我为什么

grepl('p(?!q)', 'pq', perl = TRUE)

是FALSE

但是

grepl('p(?!p)', 'pp', perl = TRUE)

是TRUE吗？

不应该应用完全相同的逻辑吗？我如何使用否定前瞻来匹配包含“p”但后面没有跟另一个“p”的字符串？

Answer 1

grepl('p(?!q)', 'pq', perl = TRUE)

这里有一个p，所以它只检查那个p。检查单个 p 后面是否没有 q。但它失败了，因为 p 后跟 q。由于未找到匹配项，因此返回 FALSE

grepl('p(?!p)', 'pp', perl = TRUE)

这里它检查第一个 p。它失败了，因为第一个 p 后面跟着另一个 p。但是当它检查第二个 p 时，条件变为真，因为第二个 p 后面没有跟 p。因为它至少找到一个匹配项，所以返回 TRUE。