C:始终使用可用的最宽类型会导致执行速度更快吗？

<分区>

假设

始终为每个变量使用最广泛的可用类型:

int64_t 用于有符号整数

uint64_t 用于无符号整数

double 用于 float

当不需要 64 位时，执行速度会比使用更小的类型更快吗？

或者会以相同的速度(或更慢)执行并占用更多内存？

最佳答案

我是一名游戏程序员，经常看到有人提倡double或者float。

基本上我学到的是:使用硬件的预期大小“通常”更快，例如，如果硬件需要 64 位整数来进行整数数学运算，则 64 位更快。

“双重”阵营的捍卫者倾向于只使用那个论点。

问题是，对于某些软件，您可能会遇到其他障碍，例如用完缓存、用完管道(如果数据小于其适合的数据，硬件可能会乱序或并行执行例如寄存器)、显式并行操作(MMX、SSE 等)、必须在上下文切换、核心切换等中移动的数据量。

所以我找到的最好的“解决方案”是编写一些测试代码，在设计的硬件中运行它，然后分析结果。

关于C:始终使用可用的最宽类型会导致执行速度更快吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35107719/

相关文章：

C-一周中的天数排序