asp.net-mvc - linq : SQL performance on high loaded web applications

Question

几周前我开始使用 linq to SQL。我真的厌倦了直接通过 SQL 查询(sqldatareader、sqlcommand 和所有这些好东西)使用 SQL 服务器。

在听说了 linq to SQL 和 mvc 之后，我迅速将我所有的项目都转移到了这些技术上。我原以为 linq to SQL 工作得更慢，但出人意料地发现它非常快，主要是因为我在使用数据读取器时总是忘记关闭我的连接。现在我不必担心了。

但是有一个问题真正困扰着我。有一个页面每天被请求数千次。系统在开始时获取数据，使用它并更新它。主要更新是++ @ --(增加和减少值)。我以前是这样做的

UPDATE table SET value=value+1 WHERE ID=@I'd

它显然没有问题。但是使用 linq to SQL 时，数据会在开始时被获取、移动到类、更改然后保存。

Stats.registeredusers++; Db.submitchanges();

假设有 100000 名用户。 Linq 会说“让它成为 100001”而不是“让它增加 1”。

但是，如果用户的值(value)已经增加(这种情况一直发生在我的网站上)，那么 linq 会像哎呀一样，这个值已经是 100001。不管怎样，我都会抛出一个异常“

您可以更改此行为，使其不会抛出异常，但仍不会将值设置为 100002。

就像我说的，它一直在我身边发生。 stas 值平均每秒增加两倍。我只需要用经典的 ado net 重写这 block 代码。

所以我的问题是如何使用 linq 解决问题

Answer 1

对于这些类型的“只写查询”，我通常使用存储过程。您可以将存储过程拖到设计器中并通过 Linq to SQL DataContext 类执行它(它将作为方法添加)。

很抱歉这个陈腐的回答，但它真的很简单；无需使用原始 ADO.NET SqlCommand 对象等进行欺骗，只需导入 SP 即可。或者，如果您想真正地临时执行，请使用ExecuteCommand 方法，如:

context.ExecuteCommand("UPDATE table SET value = value + 1 WHERE ID = {0}", id);

(但不要过度使用它，它可能会变得难以维护，因为逻辑不再包含在您的 DataContext 实例中。并且在有人跳到这个声称它是 SQL 注入(inject)漏洞之前，请注意 ExecuteCommand/ExecuteQuery 是将其转换为参数化语句/查询的智能方法。)