arrays - 我应该使用 collect 还是 Array 在 Julia 中浅拷贝一个数组

Question

我有一个数组a，我需要将其浅复制到数组b 中。 我应该使用

b = collect(a)

或

b = Array(a)

使用一个或另一个有哪些区别？

Answer 1

copy是您要查找的内容:b = copy(a)。

的确，您也可以使用collect 或Array 来完成这项工作，但有什么区别呢？在 Julia 中，有许多方便的辅助函数/宏，可以用来挖掘幕后发生的事情。

@which、@edit 或 @less 经常用于确定在源代码中调用了哪个方法:

julia> a = rand(3,3)
julia> @which collect(a)
collect(itr) at array.jl:273

julia> @which Array(a)
(::Type{T}){T}(arg) at sysimg.jl:53

julia> @less collect(a)
collect(itr) = _collect(1:1 #= Array =#, itr, iteratoreltype(itr), iteratorsize(itr))
...
...

julia> @less Array(a)
(::Type{T}){T}(arg) = convert(T, arg)::T
...
...

这里的代码告诉我们 collect 将 a(一个数组)视为一个迭代器，然后做了一些迭代器操作的事情，而不仅仅是一个浅拷贝。我推荐使用 Julia 的调试包 Gallium.jl如果您想进一步深入研究代码。 Array(a) 只是做了一个比collect 更好的转换，但也不是必须的。 copy 的代码实际上非常底层:

copy{T<:Array}(a::T) = ccall(:jl_array_copy, Ref{T}, (Any,), a) 

另一个强大的工具是@code_xxx宏:

julia> @code_
@code_llvm     @code_lowered   @code_native    @code_typed     @code_warntype

例如，您可以检索并比较 LLVM-IR 代码以观察差异:

julia> @code_llvm Array(a)

define %jl_value_t* @julia_Type_73446(%jl_value_t*, %jl_value_t**, i32) #0 {
top:
  %3 = alloca %jl_value_t**, align 8
  store volatile %jl_value_t** %1, %jl_value_t*** %3, align 8
  %4 = load %jl_value_t*, %jl_value_t** %1, align 8
  ret %jl_value_t* %4
}

julia> @code_llvm copy(a)

define %jl_value_t* @julia_copy_73507(%jl_value_t*) #0 {
top:
  %1 = call %jl_value_t* inttoptr (i64 4478340144 to %jl_value_t* (%jl_value_t*)*)(%jl_value_t* %0)
  ret %jl_value_t* %1
}

@code_llvm collect(a) 将返回一堆代码，因为它不仅仅是一个简单的复制。我对 LLVM 不熟悉，所以我不能说更多。