我当时正在研究多重继承的概念(我在愤怒中编写 C++ 代码已经快 10 年了，只是对这个概念有学术上的兴趣)。我找到了这个 reference在维基百科上。
他们列出的对 MI 的一个批评是“无法从单个类显式继承多次”。我对这种说法感到困惑，并且不能 100% 确定这是指什么。
当然，类继承描述了一个类的结构，从同一个类继承多次只会重复同一个类契约，所以我看不出它有什么好处来证明批评是正当的。显式继承会假定类函数和属性的多个实例吗？
我想了解这种批评指的是什么，以及为什么它对启用多重继承的语言隐式不可用。
最佳答案
这叫做 Diamond Problem .大多数允许 MI 的现代语言都有解决方案。
简而言之，你有这个类树:
class A { public int f = 0; };
class B extends A { f = 1; };
class C extends A { f = 2; };
class D extends B, C {};
D.f 会打印什么？如果你给 D.f 赋值，它应该存储在哪里？ B(A).f 和 C(A).f 这两个字段应该合并为一个还是应该分开？如果在 B 和 C 中覆盖 A 的方法 x，D.x() 应该做什么？两个都叫？按什么顺序？返回值呢？
关于oop - 多重继承批评，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/531946/