objective-c - 更具体、通用的 Objective-C 内存管理

Question

我所读到的有关 Objective-C 内存管理的所有内容都让它听起来非常简单。套用每个人的话:“释放你分配、保留或复制的任何东西”。但我认为还有一些更具体的案例并不是那么明确。以下是一些示例情况。每个的正确程序是什么:

情况 #1:

Foo *foo = [[foo alloc] init];
Foo *fooToo = [[[foo alloc] init] autorelease];

foo = fooToo;

foo 在分配给 fooToo 之前是否需要释放？

情况#2 当我做这样的事情时，我似乎遇到了很多崩溃: (.h 和 .m 为了方便混在一起)

Foo *foo;
@property (nonatomic, retain) Foo *foo;
@synthesize foo;

-(id)init{
self = [super init];
}

-(void)dealloc{
[super dealloc];
[foo release];
}

我经常被告知“总是在 dealloc 中释放你设置的保留属性”。但如果像我展示的那样完成，这将崩溃。

情况#3 同样会崩溃的类似情况: (.h 和 .m 为了方便混在一起)

Foo *foo;
@property (nonatomic, retain) Foo *foo;
@synthesize foo;

-(id)init{
self = [super init];
self.foo = nil;
}

-(void)dealloc{
[super dealloc];
[foo release];
}

出于某种原因，当我的代码执行 dealloc 时，foo 不是 == nil。

情况 #4 最后，只是一个问题，人们在两者之间做出决定时使用的一般思维过程是什么

 self.foo = bar;

和

 foo = bar;

当 foo 声明为与上述情况相同时？ self.foo 只是另一种编码方式吗:

foo = [bar retain];

Answer 1

情况#1:

是的，您确实需要在失去对它的引用之前释放 foo。鉴于您分配了它，您有责任释放它。如果你在释放它之前重新分配 foo，你就不能再释放它了!

情况#2:

dealloc 的正确实现是:

- (void)dealloc {
    [foo release];
    [super dealloc];
}

dealloc 方法需要调用 super 的 dealloc 方法而不是 release 方法。另外，调用[super dealloc]

前需要先释放字段

情况#3: 与情况 #2 相同。

情况#4:

我总是喜欢使用 self.foo = bar，因为如果需要，它会自动执行以下步骤:

1. 释放foo
2. 保留条
3. 将 foo 分配给 bar

赋值 foo = bar 和 foo = [bar retain] 不会释放 foo 的前一个对象。