c - 将地址 int "p = &i"分配给指针 "*p = i"时， "i"和 "p"之间是否有任何差异

Question

我在我的C编程书上找到了这段代码:

int i = 42;
int *p;

p = &i;    // & is address of sign
*p = i;    // * is dereference sign

“p = &i”和“*p = i”有区别吗？？ “p”在使用这两个表达时会有不同的特征吗？？？

编辑:因为这段代码只是试图解释指针的概念，它是不可运行的……所以这两个赋值的顺序在这种情况下不相关……抱歉让事情变得模糊……

Answer 1

Is there any differences between “p = &i” and “*p = i” while assigning the address int “i” to a pointer “p”

是的，有很大的不同。只有p = &i表示“将i的地址赋值给p”。

另一方面，*p = i 表示“将 i 的值分配给存储在 p 中的地址处的值”。你可以通过一个简单的例子看到结果:

int i = 42;
int* p;

p = &i;
printf("%d", i);
*p = 5;
printf("%d", i);

int j = 3;
printf("%d %d", i, j);
p = &j;
*p = i;
printf("%d %d", i, j);