我最近遇到了一组实例化本地 map 的代码，如下所示:
HashMap<String, Object> theMap = new HashMap<String, Object>();
通常，当我看到 HashMaps 使用(并且我自己使用它们)时，局部变量只是 Map(接口(interface))，而不是绑定(bind)到特定的实现。显然，如果 Map 可能被实例化为各种 Map 类型(例如接受参数)，则这是必需的。但是，在类似上述的情况下，它是在同一点定义和实例化的，是否有仅使用接口(interface)类型的潜在原因，或者它只是样式/约定？
最佳答案
(我最初根据标题误解了这个问题，但我已经包含了类型和变量约定，因为它们都很有趣。)
重要的是它是一张 map :您可以在其中查找内容。其余的是实现细节。
我建议给它一个语义名称，例如
Map<String, Object> nameToSessionMap = ...
... 这样当您阅读代码时，您就会知道键和值的含义。
至于变量的类型 - 同样，我通常会使用接口(interface)而不是实现，部分原因是它表明我没有使用特定于该类型的任何成员。我不想强调代码中的实现，通常...这意味着当我确实关心实现时，我可以使它更明显。
关于java - Java 中本地集合的类型约定，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3516414/