assembly - 位置参数与关键字参数

Question

这是我的老师在考试中提出的问题。我也在书中和网上搜索过，但我没有找到答案。我知道问题的第一部分。问题是关于编译器和汇编器的。

问题: 使用关键字参数比使用位置参数有什么优势？在组装过程中是否会产生任何开销？它在执行期间会产生任何开销吗？

Answer 1

回答您的问题:

1. 有什么优势？

   主要优点是避免在错误的地方定义错误参数的问题。例如:

   strlen(s);
   

   只有一个参数，所以没有出错的风险。然而:

   strpos(s, "needle", 34);
   

   可能是错误的，因为例如，s 和 "needle" 可能是颠倒的。使用命名参数:

   strpos(start_pos => 34, string => s, needle => "needle");
   

   你可以肯定的是，一旦编译成汇编，参数就会被正确放置(因为对于最终的汇编结果，这显然是非常重要的!)

2. 组装过程中的开销？

   是的。显然，您需要读取额外的数据，并且您的编译器必须重新排序参数。这也意味着 header 必须用名称声明参数。在 C 中，你经常会看到这样的事情:

   strpos(const char *, const char *, int);
   

   现在您在声明中以及何时使用函数时有了名称。还有更多的标识符需要解析，可能还有内存需要分配等等。

   在现代计算机上，我们的肉眼是否可以看到这种开销？可能不是。

3. 最终的二进制文件是否运行得更慢？

   没有。无论哪种方式，最终二进制文件中的结果都完全相同。只有一种方法比另一种方法安全得多。 (即，如果我们都被迫始终指定参数名称，那么可以避免许多错误......但是，PHP 或 python 等脚本运行速度会较慢，因为每次执行时都需要重新解析这些参数脚本。)