apache - 为什么使用 WAS-CE 而不是 Apache Geronimo?

标签 apache websphere geronimo

通过使用 IBM WebSphere Application Server Community Edition 而不是 Apache Geronimo,我可以获得哪些好处?

最佳答案

据我对 IBM 的一些演示的内存,WAS CE 和 Geronimo 代码库之间没有太大区别。尽管过去有一些特定于 WAS CE 的开发,但 Geronimo 项目采用了专门为 WAS CE 开发的组件。

我看到的主要 WAS CE 优势是:

  • IBM 信息中心的 WAS CE 文档。那里对其他 IBM 的中间件进行了很好的记录,所以对我来说,这确实是一个好处。
  • IBM 以与其他 IBM 产品相同的方式为 WAS CE 提供支持
  • 支持从 CE 迁移到其他 Websphere 产品。
  • 支持更多操作系统(好吧,不是什么大好处,但在某些情况下它可以使安装更容易)。
  • 嵌入式 Derby DB(同样,至少它在某种程度上简化了安装)

如果以后打算迁移到其他Websphere AS,那么WAS CE当然是更好的选择。另请注意,两个应用程序服务器的许可存在差异 - WAS CE 使用 IBM 许可,而不是 Apache 许可。

关于apache - 为什么使用 WAS-CE 而不是 Apache Geronimo?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/588243/

相关文章:

java - 如何将 BigDecimal 传递到自定义标记库 (WebSphere)

caching - WebSphere 7 : Modify HTTP headers for static content file serving

java - Geronimo(或 Tomcat)集群中的启动逻辑

sql - 连接到数据库失败。汤姆猫 Apache

java - 从纯客户端调用远程 EJB(RMI over IIOP)时如何传播 JAAS Subject

jakarta-ee - 应用服务器和http服务器有什么区别?

apache - mod_jk 连接器集成

css - 无法在 MAMP 本地主机中呈现 CSS

c - ap_log_error 没有登录我的 apache 模块