object - 一个对象可以同时参与两个状态机吗？

Question

我正在编写一个面向对象的程序，其业务流程需要一个“票”对象。 “票证”对象以两种方式起作用。这是要出售的股票，也是我们自己在出售或退货的基础上持有或 promise 购买的股票。

出于这个原因，销售过程中的票可以具有“可用”或“已售出”的状态(还有其他状态，但这些是重要的)。一张票也作为一种状态，就其 SOR 状态而言，它要么是“sor”，要么是“purchased”。

理论上，“sor”票可能是“available”或“sold”，购买的票也可能是“available”或“sold”。这两组状态几乎没有直接关系。据推测，一张“已售出”的票最终将成为“购买”，而一张“可用”的票将永远不会成功。就是这样。

那么我设计具有两个独立状态的对象是否正确？或者它是否应该只有一个包含上述所有内容的状态？什么是最佳实践？

附加:所以这是一个头颅破坏者，当我在等待对此的一些帮助时，我已经回到我的分析并且还有另一个奇怪的层。 “票”有称为“价格”的子对象，这说明有一张票可以以一种价格出售给成年人，以另一种价格出售给 child ，而以三分之一的价格出售给养老金领取者。

当票处于票级记录的“SOR”状态时，但是当它进入针对价格记录的“已购买”状态时，因为票可以有多个可能的价格，但当它被支付时，只有在一个级别支付(这与 field 容量等有关)。

同样，当门票“可用”时，它有多个可能的价格，但它是“出售”的，而不是“价格”，因为那是客户做出购买决定的时候，例如，一张成人票，两张 child 票。给定事件的门票可能完全由成年人购买，或者主要卖给 child ，显然通常介于两者之间，但与状态相关的信息发生在两个不同的对象中。这有什么不同吗？

Answer 1

如果各州本身是真正独立的，那么在我看来，写作

ticket:
   availability: available or sold
   sor: sor or purchased

比你在单一状态下得到的要干净得多，我猜它看起来应该是这样的

ticket:
      available_&_sor
      available_&_purchased
      sold_&_sor
      sold_&_purchased

在第一种情况下，您将对象视为具有离散的可用性状态以及离散的 sor 状态，这听起来像是清楚地模拟了您的真实世界示例。在第二个中，您有一个对这两个值进行编码的人工状态。

如果每个离散状态都有更多类型，那么两者之间的差异就会被放大，并且突然之间你开始有很多组合。