documentation - 验证用户输入是否属于功能需求？

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。

想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

2年前关闭。

Improve this question

我正在使用FURPS +模型来满足我的要求。我知道功能类别是功能需求，其余的是非功能需求。

但是我想知道，验证被算作功能需求还是非功能需求？
验证用户在界面上的输入。
我当时正在考虑将其列为“可用性”类别下的非功能类。

我说对吗？

最佳答案

当您说用户输入验证时，它是要完成的功能的组成部分。
让我们说需求说输入字段不应包含任何数字数据，所以现在它是功能需求。您可以验证需求中确实需要提到这一点。如果是需求并且在文档中已提及，则此是一项功能需求。如果这不是真正的需求，或者由于实现某些其他功能而隐式实现，则不必太担心。但是如今，我们将验证用户输入，以提高应用程序的稳定性，因此可以将其视为功能要求。

仅与非功能需求有关的一件事是，应用程序的性能不是功能需求的一部分，它确定了应用程序的行为，因此您可以真正区分它。

关于documentation - 验证用户输入是否属于功能需求？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10152163/

上一篇：emacs - Emacs/C-x 3/垂直栏略宽

下一篇：clearcase - 'Change Explorer' View 在 RTC 源代码管理中如何工作

相关文章：

c# - 全局对象与多个新对象？

documentation - 从 Tornado Web 服务器代码生成交互式 API 文档

c++ - 通过 Doxygen 中的宏定义的文档函数

c# - 如何自动增加 Stimulsoft 报告查看器中的列大小

mysql - 使用 pentaho 报表设计器从列中选择的行的总和

javascript - IE 屏蔽我的 C 盘上的 activex 内容有什么意义？

c# - 是否有 ".NET Framework Class Library"的可下载文档？

java - 是否有类似 javadoc 的工具可以从 JAX-RS 注释生成 RESTful Web 服务 apidoc？

html - 在 SSRS 报告中显示 HTML 页面

.net - 还没有加入 Linq 的潮流，你不使用 linq 的原因是什么？